именем Российской Федерации г. Набережные Челны 21 мая 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Р. Адгамова, при секретаре Г.Х. Зайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Ф. Аглямовой и Э.Ф. Аглямовой к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: В.Ф. Аглямова и Э.Ф. Аглямова (далее-истцы) обратились в суд с иском к Исполкому муниципального образования город Набережные Челны (далее-ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что на основании договора купли-продажи от ... ... ... года им принадлежит жилое помещение в виде трёхкомнатной квартиры № ..., расположенной в доме ... по улице .... ... (...) г. Набережные Челны. В указанной квартире ими, без оформления необходимых документов произведена перепланировка, а именно, выполнены следующие ремонтно-строительные работы: демонтаж кладовой и перегородки между ней и жилой комнатой, срез угла и устройство в нём дверного проёма, возведение новых кирпичных перегородок. В соответствии с проектом и техническим заключением Межрайонного филиала № 8 РГУП «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ» несущие конструкции не затронуты. Произведенная перепланировка не повлияла на несущую способность стеновых панелей, плит перекрытий и конструкций жилого дома. Перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим, санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан. Исполнительный комитет города Набережные Челны отказал им в согласовании выполненной перепланировки жилого помещения, в связи с чем, просит сохранить произведенную перепланировку вышеуказанного жилого помещения. Истцы В.Ф. Аглямова и Э.Ф. Аглямова на судебное заседание не явились, их представитель исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как следует из материалов дела, истцы являются единственными наследниками принявшего наследство Ф.К. Аглямова, умершего ... ... ... года, в виде трёхкомнатной квартиры № ..., расположенной в доме ... по улице .... ... (...) г. Набережные Челны. (л.д. 5). Указанная квартира на основании договора купли-продажи от ... ... ... года принадлежала Ф.К. Аглямову (л.д.6). По заказу истца РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, имеющее свидетельство № СРО-П-114-027.3-1653019810-05092011 о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполнен проект по перепланировке жилого помещения (л.д. 12-23). В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно технического заключения № ... от ... года, выполненного межрайонным филиалом № 8 РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ и имеющим свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства СРО-П-114-027.3-1653019810-05092011, произведенная перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствуют экологическим, санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан (л.д. 9-11). Таким образом, истцом представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск В.Ф. Аглямовой и Э.Ф. Аглямовой удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры № ..., расположенной в доме ... по улице .... ... (...) г. Набережные Челны, в соответствии с проектом перепланировки, выполненным РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, и техническим заключением № ... от ... ... ... года, данным межрайонным филиалом № 8 РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Судья: подпись И.Р. Адгамов Копия верна. Судья: И.Р. Адгамов Решение не вступило в законную силу. Судья: И.Р. Адгамов Секретарь суда: