Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-4594/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

2-4594/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова

при секретаре Л.А. Крохиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.А. Ярославкина к П.И. Ивановой о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А.А. Ярославкин (далее – истец) обратился в суд с иском к П.И. Ивановой (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указал, что ... года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в размере ... рублей, сроком до ... года, о чем имеется расписка написанная ответчиком. Вышеуказанные денежные средства ответчик в срок не вернула, только в конце ... года, она вернула ему ... рублей, а с возвратом ... рублей просила подождать. Но ответчик до настоящего времени долг в размере ... рублей не вернула. Просит взыскать с П.И. Ивановой в пользу А.А. Ярославкина неуплаченную сумму займа в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании истец А.А. Ярославкин иск поддержал просит удовлетворить, на рассмотрение в порядке заочного производства не возражает.

На судебное заседание ответчик П.И. Иванова не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть без ее участия в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что ... года между А.А. Ярославкиным и П.И. Ивановой был заключен договор займа денежных средств, в размере ... рублей, сроком до ... года (л.д.4). Со слов истца ответчик П.И. Иванова вернула ... рублей, остался долг в размере ... рублей, но ответчик до настоящего времени долг в размере ... рублей не вернула. Доказательств передачи суммы займа истцу ответчиком, суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с П.И. Ивановой в пользу А.А. Ярославкина неуплаченную сумму займа в размере ... рублей подлежать удовлетворению.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск А.А. Ярославкина к П.И. Ивановой о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с П.И. Ивановой в пользу А.А. Ярославкина неуплаченную сумму займа в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

П.И. Иванова вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Г.Кашапов

Решение не вступило в законную силу .

Судья: Р.Г.Кашапов