2-5582/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 23 мая 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Р. Адгамова, при секретаре Г.Х. Зайдуллиной, рассмотрев гражданское дело по иску З.В. Закирова к З.М. Закировой и А.З. Закировой об определении доли в квартире и порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

З.В. Закиров(далее истец) обратился в суд с иском к З.М. и А.З. Закировым (далее ответчики) об определении доли в квартире и порядка пользования жилым помещением, указав в обосновании, что спорная двухкомнатная квартира № ... по пр. ... г. Набережные Челны, общей площадью ... кв.м. находится в общей собственности его и ответчиков. После расторжения брака с З.М. Закировой отношения в семье ухудшились и он вынужден был выехать из указанной квартиры. Ответчики препятствуют ему в пользовании квартирой, добровольно определить доли не желают, другого жилья у него нет. Просит суд определить доли в квартире и определить порядок пользования спорным жилым помещением.

Определением городского суда от ... ... ... года данное дело было назначено к рассмотрению на ... часов ... ... ... года, однако, истец в суд по извещению не явился.

В связи с неявкой истца дело было отложено к рассмотрению на ... часов ... ... ... года, однако, истец вновь в суд не явился, извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец был извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела без его участия не поступало.

Рассмотрение дела без участия истца не представляется возможным.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление З.В. Закирова к З.М. Закировой и А.З. Закировой об определении доли в квартире и порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.