Подлинник данного документа подшит в деле № 2-5226/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-5226/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре Л.А. Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Энергетик» к И.М. Котову о взыскании долга и прекращении права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Энергетик» обратилось в суд с иском к И.М. Котову о взыскании долга и прекращении права пользования земельным участком, указав, что ответчик И.М. Котов является членом ДНТ «Энергетик» с ... года, купил земельный участок с домиком №..., площадью участка ... кв.м., оформил в собственность ... году.

И.М. Котов ... году оплатил вступительный взнос, целевые за столбы, за трубы ... рублей и больше с тех пор ничего не оплачивает. ... года они были вынуждены обратиться в суд о взыскании долга за ... и ... года, на сумму ... рублей и госпошлину .... Решением суда дело №... от ... года ответчик должен был оплатить долг и погасить госпошлину. В добровольном порядке И.М. Котов этого не сделал. Судебные приставы задолженность с И.М. Котова не взыскали, а вернули исполнительный лист с пояснениями, что у ответчика нет собственности и имущества.

И.М. Котов участком не пользуется, все заброшенно, растет бурьян и камыши, в сухое время может вспыхнуть пожар, ответчик не приходит в правление, на собрания, не оплачивает взносы, налоги.

Соседи И.М. Котова возмущаются, сорняки летают.

За ... года ответчик задолжал ДНТ «Энергетик» ... рубля ... копеек согласно справки бухгалтера. Ответчик работает в ..., имеет квартиру, семью, дачный участок их не интересует, общий долг дачному товариществу уже составляет ... рубля ... копейки.

Стоимость земельного участка ответчика составляет ... рубля *... м2 = .... ДНТ «Энергетик» считает, что если ответчик не может содержать и оплачивать участок его необходимо передать нуждающимся, платежеспособным или многодетным семьям. Просит прекратить право собственности земельном участком И.М. Котовым в счет погашения задолженности, а участок передать в ДНТ «Энергетик» для дальнейшего распределения, взыскать с И.М. Котова сумму долга в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей, расходы за выписку кадастрового паспорта в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Г.Д. Севастьянова иск поддержала, просит удовлетворить, на рассмотрение в порядке заочного производства не возражает.

На судебное заседание ответчик И.М. Котов не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть без его участия в порядке заочного производства.

На судебное заседание представитель третьего лица Исполнительного комитета г. Набережные Челны не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации, Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).

Юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Судом установлено, что И.М. Котов является членом ДНТ «Энергетик» с ... года, купил земельный участок с домиком №..., площадью участка ... кв.м., оформил в собственность ... году. Решением мирового судьи от ... года дело №... с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за ... и ... года, на сумму ... рублей и госпошлину ... рубля ... копеек, но в связи с отсутствием имущества должника исполнительный лист постановлением судебного пристава исполнителя ОСП №1 г.Набережные Челны от .... возвращен взыскателю (л.д.32-34).

За ... года ответчик задолжал ДНТ «Энергетик» ... рубля ... копеек согласно справки бухгалтера(л.д.6).

Таким образом, исходя из требований истца, с ответчика подлежат взысканию задолженность по членским взносам за период с ... года в размере ... рубля ... копеек, а также расходы за выписку кадастрового паспорта в размере ... рублей.

В указанной части суд находит иск обоснованным.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей (л.д. 4).

Вместе с этим, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части прекращении права пользования земельным участком ответчиком И.М. Котовым в счет погашения задолженности и передачи истцу ДНТ «Энергетик» для дальнейшего распределения, так как указанные требования не основаны на законе и при их удовлетворении нарушаются права ответчика гарантированные Конституцией Российской Федерации. В удовлетворении требований истца в части прекращении права пользования земельным участком ответчиком И.М. Котовым в счет погашения задолженности и передачи истцу ДНТ «Энергетик» для дальнейшего распределения следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ДНТ «Энергетик» к И.М. Котову о взыскании долга и прекращении права пользования земельным участком удовлетворить частично.

Взыскать с И.М. Котова в пользу дачного некоммерческого товарищества «Энергетик» задолженность по членским взносам за период с ... года в размере ... рубля ... копеек и расходы за выписку кадастрового паспорта в размере ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей.

В части прекращении права пользования земельным участком ответчиком И.М. Котовым в счет погашения задолженности и передачи истцу дачному некоммерческому товариществу «Энергетик» для дальнейшего распределения отказать.

И.М. Котов вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: Р.Г.Кашапов

Решение не вступило в законную силу ..

Судья: Р.Г.Кашапов

Секретарь суда