Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6772/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. именем Российской Федерации 13 июня 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.М.Багаутдинова, при секретаре Г.Е.Кирилловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.В. к Попову А.В. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: В.В.Зайцев (далее-истец) обратился в суд с иском к А.В.Попову (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что решением ... городского суда РТ от ... года с него, ответчика и Л.Д.Поповой в солидарном порядке взыскано в пользу ОАО «АК Сбербанк РФ» задолженность по кредитному договору в размере ... руб.... коп., возврат государственной пошлины в размере ... руб.... коп., всего ... руб.... коп. Вышеуказанная задолженность погашена им самостоятельно в полном объеме. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть оплаченную им сумму долга по кредитному договору, однако, последний в добровольном порядке задолженность не погашает. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... руб... коп. Истец В.В.Зайцев в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Ответчик А.В.Попов в судебном заседании иск признал в полном объеме. Привлеченная в качестве третьего лица Л.Д.Попова и представитель ОАО «АК Сбербанк РФ» в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Из материалов дела усматривается, что решением ... городского суда РТ от ... года с истца, ответчика и Л.Д.Поповой в солидарном порядке взыскано в пользу ОАО «АК Сбербанк РФ» задолженность по кредитному договору в размере ... руб.... коп., возврат государственной пошлины в размере ... руб.... коп., всего ... руб.... коп. (л.д.6,7). При этом, решением суда установлено, что В.В.Зайцев выступал поручителем А.В.Попова перед ОАО «АК Сбербанк РФ» в кредитных обязательствах. Исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору окончено ... года в связи с полным погашением задолженности истцом (л.д.8-10). Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства и возвратил уплаченную истцом сумму суду не представлено, и не отрицается ответчиком. Следовательно, требования иска в части взыскания задолженности в размере ... руб.... коп. обоснованны и подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворению и требование иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые согласно расчетам истца, с которыми суд соглашается, составляют на период с ... года по ... года при ставке рефинансирования в размере ...% годовых ... рублей. Кроме того, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании ответчика иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 15 гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требования в части возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составит ... руб.... коп. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Зайцева В.В. удовлетворить. Взыскать с Попова А.В. в пользу Зайцева В.В. задолженность в размере ... руб.... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в размере ... руб.... коп., всего ... руб.... коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд. Судья подпись К.М.Багаутдинов На момент публикации решение в законную силу не вступило. ... ... ... ...