Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-4975/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Набережные Челны 30 мая 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова, при секретаре А.Р. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску местной Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав потребителей», действующей в интересах Исламова Р.Р., к закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании комиссии, неустойки и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: МНОО «Департамент защиты прав потребителей» в интересах Р.Р. Исламова обратилась в суд с иском к ЗАО «Кредит Европа Банк» в вышеприведенной формулировке, указывая, что ... ответчик акцептовал предложение (оферту) Р.Р. Исламова и заключил с ним кредитный договор ..., который включал в себя условие об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере ... рублей, что, по мнению истца, нарушает статью 819 ГК Российской Федерации и Закон «О защите прав потребителей», поэтому является ничтожным, в связи с чем просит признать условия кредитного договора в части обязанности заемщика уплачивать комиссии за обслуживание кредита недействительным (ничтожным), взыскать в пользу Р.Р. Исламова уплаченные комиссии в сумме ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, за оплату юридических услуг – ... рублей, штраф в порядке статей 13 и 46 Закона «О защите прав потребителей». Рассмотрение дела было назначено на 9:30 часов .... Истцу и ответчику были направлены повестки по почте. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, истец причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Повторно дело было назначено на 14:00 часов .... Сторонам направлены повестки по почте. Однако истец повторно не явился на судебное заседание. В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление местной Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав потребителей», действующей в интересах Исламова Р.Р., к закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании комиссии, неустойки и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в течение 15 дней. Судья «подпись» Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Секретарь