Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-6083/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-6083/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 27.06.2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, при секретаре Н.В. Кириченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МХПТ» к И.П. Ковалеву о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке, в обоснование указав, что 04.09.2010 между ними и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара (Samsung PS-50C430A1W пл тв, ноутбук Asus X52JB Core i3 350М DOS, TRANSCEND 320GB StoreJet 25F 2.5" чёрн. внеш. HDD) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составила ... руб. Ответчиком многократно допущены просрочки ежемесячных платежей. Просят взыскать с И.П. Ковалева в пользу ООО «МХПТ» сумму основного долга ... руб., пени за просрочку внесения платежа с учетом разумности - ... руб., расходы по государственной пошлине – .... Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В силу п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. По делу установлено, что 04.09.2010 между сторонами был заключен договор купли-продажи товара (Samsung PS-50C430A1W пл тв, ноутбук Asus X52JB Core i3 350М DOS, TRANSCEND 320GB StoreJet 25F 2.5" чёрн. внеш. HDD) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составила ... руб. (л.д. 6-7). Ответчиком многократно допущены просрочки ежемесячных платежей (л.д. 8). Принятые по договору обязательства по погашению суммы задолженности по установленному между сторонами договору, покупателем не выполнены. Условие пункта 2.4 договора предусматривает досрочную уплату невнесенных платежей в случае, если покупатель просрочит внесение очередного платежа более чем на 10 дней, кроме того, пунктом 2.3. договора предусмотрено, что покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Суд считает, что просроченный основной долг по договору купли-продажи в размере ... рублей, пени за просрочку внесения платежа – ... рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом в суд представлен расчёт вышеуказанных сумм, арифметически он обоснован, ответчиком не оспаривается. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат госпошлины ... руб. 50 коп. (л.д. 2). Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МХПТ» удовлетворить. Взыскать с И.П. Ковалева в пользу общества с ограниченной ответственностью «МХПТ» задолженность по договору купли-продажи в размере ... руб., пени за просрочку внесения платежа ... руб., возврат государственной пошлины .... И.П. Ковалев вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Копия верна. Судья Д.С. Ушпаева Решение в законную силу не вступило. Судья Д.С. Ушпаева Секретарь суда