№ 2-6369/2012 заочное решение по иску Ишниязовой Ф.Р. к ООО `Контракстройсервис` о взыскании денежной суммы по договору подряда



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-6369/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-6369/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21.06.2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ф.Р. Ишниязовой к обществу с ограниченной ответственностью «Контрактстройсервис» о взыскании денежной суммы по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что на основании договора подряда выполнила работу по оклейке и окраске стен на объекте АВЗ АБК-407 (1), а ответчик обязался произвести оплату данных услуг в размере ... руб. за кв.м. Истец выполнила работы на объекте на сумму ... руб., тогда как ответчик выплатил ей лишь ... руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб., возврат госпошлины ... руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Суд установил.

Согласно договору № 15 от 08.09.2011 истец обязалась выполнить оклейку стен из гипсокартона стеклообоями (грунтовка, клейка швов срепянкой, шпаклевка, вторичная грунтовка поверхности), окраска стен водоимульсионной краской на объекте АВЗ АБК-407 (1). Ответчик обязался оплатить работу из расчета ... руб. за квадратный метр (л.д. 4).

Согласно справке, подписанной начальником участка СМР ООО «Контрактстройсервис», истцом выполнены работы по договору подряда в объёме 872 кв.м. Таким образом, ответчик должен был оплатить работу в размере ... руб.

Все работы по указанному договору были исполнены и сданы истцом ответчику в установленный договором срок, претензий по качеству от ответчика не поступило.

Однако, в нарушение условий указанной договора ответчик оплатил истцу только ... руб., от оплаты остальной части долга уклоняется, на требования о возврате не реагирует, что подтверждается претензией (л.д. 6).

Какие-либо доказательства обратного в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, приводит суд к мнению в обоснованности исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.Р. Ишниязовой удовлетворить.

Взыскать с ООО «Контрактстройсервис» в пользу Ф.Р. Ишниязовой сумму задолженности в размере ... руб., возврат госпошлины ... руб.

ООО «Контрактсройсервис» вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Копия верна.

Судья: Д.С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Д.С. Ушпаева

Секретарь суда: