Оригинал данного документа подшит и находится в деле № 2-6023/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-6023/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26.06.2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску С.М. Денисова к А.Е. Каблукову о взыскании суммы займа и процентов,

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что предоставил 27.04.2011 по расписке в долг ... руб. Обязался вернуть сумму займа до 31.12.2011. До настоящего времени деньги ответчик не вернул. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., проценты за использование чужими денежными средствами ...., расходы на оплату юридических услуг – ... руб., расходы по оплате госпошлины – ... руб.

Истец поддержал иск в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд установил.

27.04.2011 истец предоставил ответчику по расписке в долг сумму в размере ... руб. Обязался вернуть сумму займа до 31.12.2011 (л.д. 13).

До настоящего времени сумма долга не возвращена, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения принятых на себя обязательств.

Поскольку ответчик уклоняется от выплаты суммы долга, на него подлежат начислению проценты за пользование займом в размере ...., что подтверждается арифметическими расчётами суда.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по госпошлине (л. д. 3), в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы истца по оплате услуг представителя при отсутствии возражения ответчика в соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования С.М. Денисова удовлетворить.

Взыскать с А.Е. Каблукова в пользу С.М. Денисова сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ... руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя - ... рублей, а также возврат госпошлины ... руб.

А.Е. Каблукова вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Копия верна.

Судья Д.С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья Д.С. Ушпаева

Секретарь судьи