Оригинал данного документа подшит и находится в деле № 2-6085/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-6085/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27.06.2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску М.Ю. Трофимова к С.Е. Подземиной о взыскании денежных средств по договору займа,

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что предоставил ответчику по договору займа от 27.04.2011 в долг ... руб. от 13.05.2011 в долг ... руб. с обязательством вернуть всю сумму 01.12.2011. Истец неоднократно обращался к ответчику, с просьбой о возврате денежной суммы, однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств – ... руб., расходы по оплате юридических услуг – ... руб., возврат госпошлины – ....

Представитель истца К.Ф. Фадеева поддержала иск в судебном заседании.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично в части взыскания долга, возврата госпошлины, услуг юриста в сумме ... руб., в части взыскания процентов с 01.03.2012, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд установил.

Истец предоставил ответчику по договору займа от 27.04.2011 в долг ... руб. от 13.05.2011 в долг ... руб. с обязательством вернуть всю сумму 01.12.2011 (л.д. 17, 18).

До настоящего времени сумма долга не возвращена, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения принятых на себя обязательств.

Суд принимает частичное признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение в порядке части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, подтверждено, что ответчик получил от истца определенную сумму, не вернул в установленный срок, поэтому заявленные требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, и в пользу истца надлежит взыскать с ответчика ... рублей.

Поскольку ответчик уклоняется от выплаты суммы долга, на него подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2011 по 13.04.2011 за 145 дней, как просит истец, всего в размере ...., что подтверждается арифметическими расчётами суда. Доводы ответчика о необходимости взыскания процентов с 01.03.2012 суд отклоняет, поскольку допустимых доказательств установления иного, чем в расписках, срока исполнения, не представлено.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы истца по госпошлине (л.д. 2) в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате услуг представителя при отсутствии возражения ответчика в соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Ю. Трофимова удовлетворить.

Взыскать с С.Е. Подземиной в пользу М.Ю. Трофимова сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., возмещение расходов на представителя – ... рублей, а также возврат госпошлины ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд.

Судья (подпись) Копия верна.

Текст мотивированного решения изготовлен 02.07.2012.

Судья Д.С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья Д.С. Ушпаева

Секретарь суда