№ М-6226/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.06.2012

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Д.С. Ушпаева, рассмотрев исковое заявление ИП М.У. Галимова к И.В. Липовской о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2012 в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило заявление ИП М.У. Галимова в вышеприведенной формулировке.

18.06.2012 определением судьи заявление было оставлено без движения в срок до 25.06.2012 включительно, так как оно имело недостатки, препятствующие его принятию и назначению к рассмотрению.

Однако, истцом определение суда от 18.06.2012 не было исполнено, в частности: к исковому заявлению не приложена квитанция о дополнительной уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ИП М.У. Галимова к И.В. Липовской о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за просрочку платежа - заявителю, со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения через городской суд.

Судья «подпись» Копия верна.

Судья Д.С. Ушпаева