Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6604/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-6604/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.С. Кондылевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Р. Миннебаева к Р.Р. Мухаметзянову о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Р.Р. Миннебаев обратился в суд с иском к Р.Р. Мухаметзянову, указав, что ... передал ответчику в долг ... рублей со сроком возврата до ... До настоящего времени ответчик указанную сумму не вернул, в силу чего истец просит взыскать сумму долга в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании требования иска признал полностью, указав, что не имеет материальной возможности уплатить задолженность по договору займа, согласился с расходами на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено, что ... между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику ... рублей, срок возврата суммы долга определен до ... Факт получения ответчиком денежной суммы подтверждается письменной распиской (л.д. ).

Ответчик, согласившись с приведенными доказательствами, иск о взыскания суммы долга и процентов признал полностью.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому судом принимается.

Кроме того, при признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, суд считает требования Р.Р. Миннибаева о взыскании с Р.Р. Мухаметзянова суммы долга по договору займа в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Р.Р. Миннебаева к Р,Р. Мухаметзянову о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Р.Р. Мухаметзянова в пользу Р.Р. Миннебаева ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в течение одного месяца.

Судья «подпись».

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда