Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-6548/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.06.2012 г. 2-6548/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

с участием прокурора Д.Г. Хамидуллиной,

рассмотрев гражданское дело по иску Имамиевой З.С. к Чучелову К.Г., Чучелову Г.П., обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Имамиева З.С. обратилась в суд с иском к Чучелову К.Г., Чучелову Г.П., ООО «Росгосстрах» о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец в заявлении указала, что ... года на 13 км. автодороги Заинск-Сухарево произошло ДТП. Столкнулись движущиеся попутно автомашина ... г/н ... рус под управлением Гильфанова М.Г., автомашина ... г/н ... под управлением Чучелова К.Г. и автомашина ... г/н ... под управлением Кириллова И.И.. В результате столкновения автомашина ... опрокинулась, а автомашина УАЗ съехала в кювет. При этом она, являясь пассажиром автомашины УАЗ, получила множественные телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

... года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя автомашины ... Чучелова К.Г.

Постановлением судьи Заинского городского суда РТ от ... года Чучелов К.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму ... рублей.

Решением Верховного суда РТ от ... года постановление судьи Заинского городского суда РТ оставлено без изменения.

Автомашина «...» принадлежит Чучелову Г.П. Во время ДТП автомашиной управлял Чучелов К.Г.

Согласно страховому полиса серии ... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщиком ответственности Чучелова К.Г. является ООО «Росгосстрах».

В результате полученных телесных повреждений она была госпитализирована в Заинскую ЦРБ, где стационарно получала медицинскую помощь с ... г. по ... г.. откуда была переведена в ГАУЗ РТ «БСМП» г. Набережные Челны и стационарно лечилась до ... года с диагнозом закрытый перелом нижней трети обеих костей правой голени, закрытый перелом нижней трети обеих костей правого предплечья, закрытый перелом средней трети правой ключицы. За время лечения была проведена сложная хирургическая операция. В связи с тем, что в медицинских учреждениях медицинский персонал для проведения лечения требовал покупки определенных лекарственных средств, она была вынуждена обратиться к своей дочери с просьбой о покупке необходимых лекарств и доставки их в лечебное учреждение. Покупка лекарственных средств и их доставка до больницы осуществлялась за её собственные денежные средства. Так с 11 по 28 ... года дочь была вынуждена ежедневно приезжать к ней в БСМП г. Набережные Челны на автобусе из г. Заинска. За услуги проезда было уплачено ... рублей (стоимость билета в один конец ... рублей, всего 18 дней х .... = ....). Из БСМП она была выписана ... года, при выписке было рекомендована явка на наблюдение со снимками через два месяца.

После выписки и возвращения домой она постоянно испытывала физическую боль в связи с полученными травмами. Фактически она находилась в беспомощном состоянии и нуждалась в постороннем уходе.

В связи с сильными и продолжительными болями, она в ... года обратилась в Заинскую ЦРБ, где в период с ... года по ... года и .... по ... года находилась на стационарном лечении в отделении травматологии.

В связи с необходимостью явки на повторный прием в БСМП г. Набережные Челны по истечении двух месяцев после выписки, ... года она попросила родственников отвезти её в г. Набережные Челны и обратно на автомобиле. Пользоваться услугами общественного транспорта она не могла. За оказанную услугу мной было потрачено ... рублей на заправку автомобиля, что подтверждается чеком АЗС.

За все время лечения ею были куплены медикаменты на общую сумму ... рублей ... коп., что подтверждается чеками.

Согласно заключению эксперта Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы №... от ... года телесные повреждения полученные ею при ДТП в комплексе причинили средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

С целью получения компенсации за понесенные ею расходы, она обратилась в ООО «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность Чучеловых. Однако ей в этом было отказано.

В результате ДТП ею были получены телесные повреждения, травмы, которые в комплексе причинили средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Из-за полученных травм она по сей день испытывает сильные физические боли, перенесла тяжелую операцию. Также долгое время ей требовался уход за ней, она чувствовала себя унизительно, так как даже справить нужду без чужой помощи не могла. Моральный вред, причиненный ей, она оценивает в ... рублей.

Истица просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные ею на покупку медикаментов и проезд в размере ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Истица в суде иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суде иск не признал, указал, что предоставленные истцом документы не подтверждают в достаточной мере факт понесенных расходов на лечение и на проезд.

Ответчик Чечулог Г.П. в суде иск не признал, указал, что автомобилем, принадлежащим ему, управлял на основании выданной им доверенности его сын Чучелов К.Г.

Ответчик Чучелов К.Г. в суде иск в части компенсации морального вреда признал в размере ... рублей.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 931 ГГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

Согласно статьям 13,6,7,12 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании граждански ответственности владельцев транспортных средств» 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Статья 6 1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации. (статья 1079 ГК РФ).

Статья 7 Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более ... тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ... тысяч рублей.

Статья 12 1. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1085 ГК ОФ 1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно пункту 60 п.п. «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Судом установлено, что ... года на 13 км. автодороги Заинск-Сухарево произошло ДТП. Столкнулись движущиеся попутно автомашина ... г/н ... рус под управлением Гильфанова М.Г., автомашина ... г/н ... под управлением Чучелова К.Г. и автомашина ... г/н .../116рус под управлением Кириллова И.И.. В результате столкновения автомашина ... опрокинулась, а автомашина УАЗ съехала в кювет. При этом она, являясь пассажиром автомашины ..., получила множественные телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Постановлением судьи Заинского городского суда РТ от ... года Чучелов К.Г. за нарушение пунктов 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму ... рублей.

Решением Верховного суда РТ от 23.11.2011 года постановление судьи Заинского городского суда РТ оставлено без изменения.

Автомашина «...» принадлежит Чучелову Г.П. Во время ДТП автомашиной управлял на основании доверенности выданной собственником Чучелов К.Г.

Согласно страховому полиса серии ... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщиком ответственности Чучелова Г.П. является ООО «Росгосстрах».

В результате полученных телесных повреждений истец была госпитализирована в Заинскую ЦРБ, где стационарно получала медицинскую помощь с ... г. по ... г.. откуда была переведена в ГАУЗ РТ «БСМП» г. Набережные Челны и стационарно лечилась до ... года с диагнозом закрытый перелом нижней трети обеих костей правой голени, закрытый перелом нижней трети обеих костей правого предплечья, закрытый перелом средней трети правой ключицы.

За время лечения истцу была проведена сложная хирургическая операция. В связи с тем, что в медицинских учреждениях медицинский персонал для проведения лечения требовал покупки определенных лекарственных средств, истец была вынуждена обратиться к своей дочери с просьбой о покупке необходимых лекарств и доставки их в лечебное учреждение. Покупка лекарственных средств и их доставка до больницы осуществлялась за собственные денежные средства истца. Так с ... по ... ... года дочь истца была вынуждена ежедневно приезжать к ней в БСМП г. Набережные Челны на автобусе из г. Заинска.

За услуги проезда было уплачено 3 600 рублей (стоимость билета в один конец ... рублей, всего 18 дней х .... = ....). Из БСМП истец была выписана ... года, при выписке было рекомендована явка на наблюдение со снимками через два месяца.

После выписки и возвращения домой истец постоянно испытывала физическую боль в связи с полученными травмами. Фактически истец находилась в беспомощном состоянии и нуждалась в постороннем уходе.

В связи с сильными и продолжительными болями, она в ... года обратилась в Заинскую ЦРБ, где в период с ... года по ... года и .... по ... года находилась на стационарном лечении в отделении травматологии.

В связи с необходимостью явки на повторный прием в БСМП г. Набережные Челны по истечении двух месяцев после выписки, ... года истец попросила родственников отвезти её в г. Набережные Челны и обратно на автомобиле. Пользоваться услугами общественного транспорта она не могла. За оказанную услугу истцом было потрачено ... рублей на заправку автомобиля, что подтверждается чеком АЗС.

За все время лечения ею были куплены медикаменты на общую сумму ... коп., что подтверждается предоставленными чеками.

Согласно заключению эксперта Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы №... от ... года телесные повреждения, полученные истцом при ДТП в комплексе, причинили ей вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Из-за полученных травм она по сей день испытывает сильные физические боли, перенесла тяжелую операцию. Длительное время истцу требовался посторонний уход, так как справить нужду без чужой помощи она не могла.

Согласно статье 1083 ГК РФ Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

Доводы представителя ответчиков Чучеловых о том, что истец не была пристегнута ремнем безопасности, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска либо уменьшения суммы вреда при возмещении дополнительных расходов.

Надлежащим ответчиком по требованиям о возмещении расходов на лечение, на проезд является страховщик ООО «Росгосстрах».

С ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взыскать расходы на лечение и на проезд в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей согласно статье 98 ГПК РФ.

Согласно статье 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно статье 1101 ГК РФ 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В результате полученных телесных повреждений по вине водителя Чучелова К.Г. истицу причинен моральный вред.

Надлежащим ответчиком по требованию в части компенсации морального вреда является Чучелов К.Г., управлявший источником повышенной опасности на основании доверенности.

При определении размера компенсации суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости.

С ответчика Чучелов К.Г в пользу истца подлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины согласно статье 98 ГПК РФ в размере ... рублей.

Требование истца к Чучелову Г.П. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Имамиевой З.С. понесенные расходы на лечение и на проезд в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Чучелова К.Г. в пользу в пользу Имамиевой З.С. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении иска Имамиевой З.С. к Чучелову Г.П. о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу

Согласовано

Судья И.Ш. Абдуллин