Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7184/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года Дело № 2-7184/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре Н.А.Чумаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.М.Габдрахманова к З.М.Чернышевой о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Габдрахманов обратился в суд с вышеуказанным заявлением, поясняя, что после смерти ... его отца открылось наследство в виде доли в квартире. Наследниками первой очереди являются он и его сестры – З.М.Чернышова и Э.М.Маликова, а также по праву представления дочь умершей сестры – И.В.Чернышева. Указывает, что заявление о принятии наследства после смерти отца он в установленные сроки не подал, но пропустил срок по уважительной причине, поскольку в квартире жила его мать и жена наследодателя – Г., при жизни которой заниматься оформлением наследства он не мог, так как это могло нанести ей психологическую травму. Указывает, что ... Г. умерла, и он обратился к сестрам, чтобы они дали согласие на принятие им наследства, но З.М.Чернышева ему в этом отказала. Просит восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти отца.

В судебном заседании истец поддержал иск, пояснив, что обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в ..., когда узнал, что такие заявления поданы сестрами. Пояснил, что действительно не ходил к матери при ее жизни, но после ее смерти в установленный срок написал заявление о вступлении в наследство.

Ответчица З.М.Чернышева иск не признала, пояснив, что истец ... года не ходил к матери, и даже хоронить ее не пришел, хотя мама звала его, писала ему записки, чтобы он принял наследство, которые она относила по просьбе матери, но брат даже дверь не открыл.

Третье лицо Э.М.Маликова, соглашаясь с иском, пояснила, что, так как Габдрахманов является ей братом, то имеет право на наследство, оставшееся от отца. Пояснила, что мама любила брата, просила, чтобы он пришел.

Представитель третьего лица И.В.Чернышевой - В.А.Чернышев оставил рассмотрение иска на усмотрение суда.

Нотариус Набережночелнинского нотариального округа Г.С.Хафизов на рассмотрение дела не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв, где указывает, что Д.М.Габдрахманов подал заявление о принятии наследства ... по истечении предусмотренного законом срока.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ «1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали…

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство…».

Согласно ст. 56 ГПК РФ «1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

Судом установлено, что истец является сыном умершего ... Г. (л.д.5,12).

Как следует из материалов дела и отзыва нотариуса в настоящее время имеется наследственное дело №... от ... к имуществу умершего Г., наследниками которого являются жена - Г., умершая ..., не успев оформить наследство (л.д.6), дочери – Э.М.Маликова и З.М.Чернышева, а также сын Д.М.Габдрахманов. Наследственное имущество состоит из доли в квартире (л.д.8) и денежных вкладов, на данное имущество свидетельства о праве на наследство не выданы. Наследниками, своевременно подавшими заявления о принятии наследства, являются жена - Г. и дочери – Э.М.Маликова и З.М.Чернышева, а Д.М.Габдрахманов подал заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство ...

Таким образом, установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства только по истечении более ... месяцев после открытия наследства.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истец, являясь сыном Г., знал о его смерти, однако в течение ... месяцев с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Доказательств уважительных причин пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, позволяющих суду удовлетворить иск, истец суду не представил.

То обстоятельство, что Габдрахманов не желал травмировать мать, не свидетельствует об уважительной причине пропуска срока для принятия наследства, поскольку остальные наследники первой очереди, в том числе и мать истца, с таким заявлением к нотариусу обратились. Из пояснений ответчицы З.М.Чернышевой и третьего лица Э.М.Маликовой следует, что мать сама пыталась сказать Габдрахманову, чтобы он обратился к нотариусу, но он избегал матери.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Д.М.Габдрахманову в исковых требованиях к З.М.Чернышевой о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь суда: