Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6624/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 25 июня 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой, с участием прокурора Д.Г. Хамидуллиной, при секретаре Е.А. Борисовой, рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора г. Набережные Челны в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Ю.А. Хузиной о признании бездействия незаконным и обязании встать на учет в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Набережные Челны в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Ю.А. Хузиной о признании бездействия незаконным и обязании встать на учет в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан, в обоснование указывая, что Прокуратурой г. Набережные Челны проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности ИП Ю.А. Хузиной, в ходе которой выявлены нарушения законодательства об охране окружающей среды. ИП Ю.А. Хузина зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ... года Инспекцией МНС России по г. Набережные Челны РТ за №..., осуществляя хозяйственную деятельность по ремонту автотранспорта по адресу: г. Набережные Челны, ..., оказывает негативное воздействие на окружающую среду. ИП Ю.А. Хузина не стоит на учете в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РТ, не предоставляет расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и не производит обязательные платежи за негативное воздействие на окружающую среду. Просит признать бездействие ИП Ю.А. Хузиной о не постановке на учет в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан и обязании встать на учет в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан. В судебном заседании прокурор поддержала иск по приведенным выше основаниям. Ответчик ИП Ю.А. Хузина в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена субедной повесткой и извещением, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица – Набережночелнинской межрайонной группы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РТ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в связи с чем суд также считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с СанПин 2.2.1/2.1.1 1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 №74, предприятие является источником воздействия на окружающую среду обитания и здоровье человека, если оказывает негативное воздействие в результате сбросов и выбросов загрязняющих веществ, размещения отходов производства и потребления. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую природную среду является платным. Плата за негативное воздействие на окружающую среду является обязательным федеральным платежом, предназначенным для возмещения расходов и затрат публичной власти на охрану и восстановление окружающей среды. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: - выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; - сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; - размещение отходов производства и потребления; - загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; - иные виды негативного воздействия на окружающую среду. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду определен «Порядком определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия», утвержденного постановлением Правительства РФ № 632 от 28.08.1992г. Согласно приложения №4 к Федеральному закону «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» главным администратором доходов в федеральный бюджет в части платы за негативное воздействие на окружающую среду является Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Согласно статье 3 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. В соответствии со справкой старшего помощника прокурора г. Набережные Челны Ф.И.Я. И.П. Ю.А. Хузина расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2, 3, 4 кварталы 2011 года и 1 квартал 2012 года в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования не предоставила (л.д. 4). В своем объяснении на имя прокурора г. Набережные Челны ИП Ю.А. Хузина пояснила, что нарушения допущены в связи с незнанием о необходимости предоставлять расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду в Роспотребнадзор. Обязалась данные нарушения устранить (л.д. 5). Ю.А. Хузина зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 6). С учетом изложенного, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования законными и обоснованными, и, соответственно, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ... рублей. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Прокурора г. Набережные Челны РТ удовлетворить. Признать бездействие индивидуального предпринимателя Ю.А. Хузиной выразившееся в не постановке на учет в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя Ю.А. Хузину встать на учет в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ю.А. Хузиной государственную пошлину в размере ... рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья М.Г. Миндубаева Секретарь: