Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-6929/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26.06.2012 г. 2-6929/12 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина, при секретаре М.А. Канашкиной, рассмотрев гражданское дело по иску Войницкой О.В. к Мухаметзяновой Е.Р., обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО», о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП У С Т А Н О В И Л Войницкая О.В. обратилась в суд с иском к Мухаметзяновой Е.Р., ООО «СГ АСКО» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. В обоснование иска истец в заявлении указала, что ... года около ... минут на .... автодороги М7 Москва- Уфа произошло ДТП с участием автомашины «...» г/н ... под управлением Мухаметзяновой Е.Р. и автомашины марки «...» г/н ... с полуприцепом «...» г/н ... принадлежащий ей на праве собственности. В результате данного ДТП её автомобиль с полуприцепом получили механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ... года Мухаметзянова Е.Р. за нарушение п.9. 10, 10.1 ПДД РФ подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность Мухаметзяновой Е.Р. застрахована в ООО «АСКО» и выдан страховой полис. Она обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая в страховую компанию виновника ДТП и предоставила все необходимые документы. А также был произведен осмотр её автомашины независимым экспертом с уведомлением страховой компании, составлен акт осмотра с указанием повреждений автомашины и высчитана сумма материального ущерба, где стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «Вольво» с учетом износа составила ... руб., рыночная стоимость полуприцепа «VAN HOLL» составила ... руб. Кроме того, после ДТП автомашина не могла самостоятельно передвигаться и была эвакуирована, за услуги которой ею уплачено ... рублей. Таким образом, общая сумма материального ущерба её автомашины составляет ... руб. Страховая компания по акту о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу - выплатила ей страховое возмещение в размере ... рублей за автомашину «...» и ... рублей за прицеп «...», тем самым признала факт наступления страхового случая. Страховая компания не в полном объеме выплатила страховое возмещение и с учетом выплаты лишь в размере ... руб. сумма материального ущерба её автомашины составит ... руб. (...-...). Исходя из вышеизложенного, невыплаченная сумма материального ущерба её автомашины составляет ... рублей, которые должны быть взысканы со страховой компании в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и непосредственно с причинителя вреда, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, то есть с Мухаметзяновой Е.Р. А также с ответчиков подлежат взысканию расходы на оформление доверенности, в размере ... рублей в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Она была вынуждена обратиться за юридической помощью, и ею уплачено ... рублей. Истец просит взыскать с ответчиков: Мухаметзяновой Е.Р. и ООО Страховой группы «АСКО» в её пользу сумму материального ущерба в размере ... руб., расходы за оформление доверенности в размере ... рублей, расходы за юридические услуги в размере ... рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. Истец в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена. Представитель истца по доверенности в суде исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - ООО «СГ АСКО» в судебном заседании иск не признал, указал, что ответчик выполнил обязательства по договору об ОСАГО, выплатил истцу предельную сумму возмещения материального вреда ... рублей. Ответчик Мухаметзянова Е.Р. в суд не явилась, была извещена по почте. Суд считает, что иск к ООО «Страховая группа АСКО» удовлетворению не подлежит, а иск к Мухаметзяновой Е.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 1079 Гражданского Кодекса РФ 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно статье 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно статье 1079 ГК РФ Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно статье 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно статье 931 ГГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 929 ГК РФ «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932). Согласно статьям 13,6,7 ФЗ №40 от 25.04.2002 года Статья 13 «Об обязательном страховании граждански ответственности владельцев транспортных средств» 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Статья 6 1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации. (статья 1079 ГК РФ). Статья 7 Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно ч. 5 ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки) включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. По смыслу казанной нормы закона стоимость экспертизы входит в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком, а не в состав страховой выплаты, так как они направлены на определение размера убытков. Согласно пункту 63,64 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. 64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. Согласно п. 2.1, 2.2. статьи 12 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. 2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Судом установлено, что ... года на ... автодороги М7 Москва- Уфа произошло ДТП с участием автомобиля «...» г/н А 535 ТС под управлением Мухаметзяновой Е.Р. и автомашины марки «...» г/н ... с полуприцепом «...» г/н ... принадлежащий истцу на праве собственности. В результате данного ДТП принадлежащие истцу автомобиль с полуприцепом получили механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ... года Мухаметзянова Е.Р. за нарушение п.9. 10, 10.1 ПДД РФ подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии является Мухаметзянова Е.Р. Гражданская ответственность Мухаметзяновой Е.Р. застрахована в ООО «АСКО» и выдан страховой полис. Согласно отчету № ... ООО «Независимая экспертиза и оценка» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля «Вольво» с учетом износа составила ... руб. (л.д.12-28), стоимость восстановительного ремонта полуприцепа «...» составляет с учетом износа ... руб., рыночная стоимость полуприцепа «...» составила ... руб. Согласно п. 63. Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; Поскольку стоимость восстановительного ремонта полуприцепа «...» превышает рыночную стоимость, то возмещению подлежит рыночная стоимость. За эвакуацию транспортного средства истец уплатил ... рублей. Таким образом, сумма причиненного истцу материального ущерба составляет ... коп. (... руб. + ... руб. + ... рублей). Страховая компания ООО «СГ АСКО» по акту о страховом случае по ОСАГО выплатило истцу страховое возмещение в размере ... рублей за автомашину «...» и ... рублей за прицеп «...», тем самым признала факт наступления страхового случая. Обязательства по договору об ОСАГО страховщиком исполнено в полном объеме с выплатой потерпевшей Войницкой О.В. в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей согласно статье 7 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Данная норма закона расширительному толкованию не подлежит. То, что истец застраховал свою гражданскую ответственность как владелец автомобиля «Вольво» и отдельно как владелец полуприцепа «VAN HOLL», правового значения не имеет и не может служить основанием для взыскания со страховщика еще ... рублей сверх выплаченной максимальной суммы на одного потерпевшего ... рублей. Сумма невозмещенного материального вреда составляет ... коп. (... коп. – ... рублей). Требование истца к страховщику ООО «Страховая группа АСКО» о возмещении материального вреда не основано на законе, удовлетворению не подлежит. С виновного лица Мухаметзяновой Е.Р. в пользу истца в возмещение материального вреда подлежит взыскать ... коп., убытки ... рублей за оформление нотариальной доверенности на представителя, расходы по оплате услуг представителя в размере в разумных пределах ... рублей, расходы по уплате госпошлины ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Мухаметзяновой Е.Р. в пользу Войницкой О.В. в возмещение материального вреда ... руб. ... коп., убытки ... рублей,, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины ... руб. В удовлетворении иска Войницкой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО» о возмещении материального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ... ... На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Согласовано Секретарь: М.А. Канашкина