Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-6829/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-6829/12 ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой, при секретаре Л.Ф. Ишалиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к М.Ф. Гарифьянову о взыскании задолженности по кредитному договору,

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к М.Ф. Гарифьянову о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., состоящей из: текущего долга по кредиту в размере ..., срочных процентов на сумму текущего долга в размере ..., долга по погашению кредита в размере ..., долга по неуплаченным в срок процентам в размере ..., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., указав в обоснование, что ... года в соответствии с кредитным договором № ... Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства. Ответчик в соответствии с пунктом 10 кредитного договора обязался возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Представитель истца и ответчик М.Ф. Гарифьянов дважды не явились на судебное заседание ... г. и ... г., о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, каких-либо ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела в их отсутствие, не заявляли.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7, 224 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к М.Ф. Гарифьянову о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Р.Р. Хафизова

Копия верна.

Судья Р.Р. Хафизова

Определение не вступило в законную силу

Секретарь суда: