Копия. Подлинник находится в гражданском деле 2-6725/2012, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июля 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Самоделкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Самоделкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... года между ними в офертно-акцептной форме было заключено соглашение ... о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого ответчику было перечислено ... руб. под ... % годовых. Ссылаясь на неисполнение заемщиком кредитных обязательств, просит взыскать с нее ... руб. ... коп., из которых: ... руб. 66 коп. - основной долг по кредиту, ... руб.... коп. – проценты, ... руб.... коп. – неустойки. В судебном заседании представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Заря Д.В. иск поддержал. Самоделкина Е.А. иск признала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При исследованных обстоятельствах суд принимает признание иска Самоделкиной Е.А., однако, определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд учитывает следующее. Как усматривается из выписки по счету ответчицы, истцом при заключении кредитного договора с Самоделкиной Е.А. взята комиссия в размере ... руб. за предоставление кредита (л.д.6). Между тем, согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Поскольку между сторонами сложились кредитные отношения, с учетом приведенных норм взимание банком с ответчицы комиссии за предоставление кредита, является применительно к п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей нарушением установленных законом прав потребителей. И в данном случае предоставление кредита не должно было дополнительно оплачиваться заемщиком, так как он является в настоящем случае потребителем банковской услуги и за пользование кредитом выплачивает проценты по договору. Сделка, не соответствующая законодательству, независимо от того, признана ли она таковой в судебном порядке, является ничтожной и недействительна с момента совершения (п.1 ст. 166, п. 1 ст. 167, ст. 168 ГК РФ) Отсюда сумма взыскиваемой задолженности должна быть уменьшена на сумму уплаченной ответчицей комиссии, то есть до ... руб.... коп. исходя из расчета: ... .... В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Самоделкиной Е.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб... коп., в возврат госпошлины ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца в апелляционном порядке через городской суд. Судья подпись Шакирова З.И. Копия верна Судья Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу ____ ____________ 2012 года Судья Шакирова З.И. Секретарь суда