Копия. Подлинник находится в гражданском деле 2-6721/2012, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Зайцеву Д.А., Будкину С.В. и Эргашеву Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО АКБ «АК БАРС» обратилось в суд с названным иском к Зайцеву Д.А., Будкину С.В., Эргашеву Р.О., указав, что на основании кредитного договора ... от ... ... года ответчику Зайцеву Д.А. был предоставлен кредит на сумму ... руб. под ...% годовых сроком до ... года. В обеспечение кредитного договора были заключены договора поручительства ... от ... года с Будкиным С.В. и ... от ... года с Эргашевым Р.О., согласно которым поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Ссылаясь на то, что заемщик возвратил лишь часть кредита в размере ... руб. ... коп., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, ... руб. сумма штрафа за просрочку. В судебном заседании представитель истца Сергеев А.В. от иска отказался в связи с добровольным исполнением заемщиком требований о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещением расходов по оплате госпошлины. У суда нет оснований для непринятия отказа представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет представителю истца последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о не допустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Зайцеву Д.А., Будкину С.В. и Эргашеву Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней. Судья подпись Шакирова З.И. Копия верна Судья Шакирова З.И. Определение не всупило в законную силу ___ ________ 2012 года Судья Шакирова З.И. Секретарь суда