№ 2-6408/2012 решение по делу по иску Сайфуллина Ф.А. к Исполкому МО г. Наб.Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-6408/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан.

Дело № 2-6408/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.С. Кондылевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А. Сайфуллина, действующего в интересах опекаемого С., к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Ф.А. Сайфуллин, действуя в интересах опекаемого С., обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о сохранении принадлежащего С. на праве собственности жилого помещения в виде квартиры ... в перепланированном состоянии, указав, что выполненные строительные работы по перепланировке указанной квартиры не нарушают права и законные интересы других граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью.

Истец Ф.А. Сайфуллин в судебном заседании иск поддержал, указав в обоснование заявленных требований вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны, представитель третьего лица ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

В соответствии со статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от ... С. ... выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности, его доля в праве на квартиру ... составляет ... (л.д. 10).

... (л.д. 7). На основании Постановления № ... ... от ... Ф.А. Сайфуллин назначен опекуном над ... С. (л.д. 8, 9).

Проектом № ... перепланировки указанного жилого помещения, выполненным РГУП «Бюро технической инвентаризации Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства» Республики Татарстан, предусматривается увеличение площади жилой комнаты (3) за счет демонтажа перегородки между жилой комнатой (3) и коридором, увеличение площади коридора за счет демонтажа кладовой и перегородки между кухней и коридором.

В проекте перепланировки не затрагиваются несущие стены. В результате перепланировки и пересчета площадей общая площадь квартиры не изменилась, жилая площадь увеличилась на 0,9 кв.м.

Согласно указанному проекту технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта (л.д. 11-20).

Межрайонным филиалом № 8 РГУП «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, имеющим соответствующее свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, ... выдано техническое заключение № ..., согласно которому перепланировка спорного жилого помещения выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим и санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан (л.д. 24-26).

Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах требования истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-195, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Ф.А. Сайфуллина, действующего в интересах опекаемого С., удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру № ... в соответствии с проектом перепланировки № ..., выполненным РГУП «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, в виде увеличения площади жилой комнаты (3) за счет демонтажа перегородки между жилой комнатой (3) и коридором, увеличения площади коридора за счет демонтажа кладовой и перегородки между кухней и коридором.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись».

Копия верна.

Судья М.М. Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М. Хасанова

Секретарь суда