Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7647/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2012 года Дело№2-7647/2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.А.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г.Вильдановой к Исполнительному комитету муниципального образования г.Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Г.Г.Вильданова обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поясняя, что в квартире №... по адресу: ... ею произведена перепланировка: демонтирована перегородка шкафа, не несущая перегородка между коридором и жилой комнатой, для расширения коридора и устройства кладовой выполнены новые перегородки из гипсокартона. Считает, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан проживающих в доме, не создает угрозу их жизни и здоровью. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебное заседание истец не явилась, ее представитель иск поддержала в полном объеме, пояснив, что указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности. Представитель исполкома на рассмотрение дела не явился, извещен, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что истец является собственником квартиры №..., расположенной по адресу: ..., в котором самовольно произведена перепланировка. С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истца ООО «Проект Атриум», имеющий свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д.12-13), выполнило проект на переустройство жилого помещения, согласно которому технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий (л.д.6-14). Согласно техническому заключению ООО «Проект Атриум» произведенная перепланировка не повлияла на несущую способность стен, плит перекрытия и конструкций жилого дома в целом и соответствует СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», а также не нарушены права и законные интересы граждан, проживающих в доме, не создается угроза их жизни и здоровью (л.д.15). На основании изложенного суд считает, что истицей представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным ст. 29 ЖК РФ. Поскольку произведенные изменения в планировке, а также выполненная работа не влекут нарушение прав и законных интересов граждан и не создают угрозы их жизни или здоровью, то исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Г.Г.Вильдановой удовлетворить. Сохранить жилое помещение в виде квартиры №... расположенной по адресу: ..., в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки, выполненным в ... году ООО «Проект Атриум», и согласно техническому заключению от ..., выданному ООО «Проект Атриум». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь суда: