решение суда по делу №2-6901/12 по иску МООП ЗПП в интересах Гулиева Т.Ш. к Национальному банку «Траст» (Открытое акционерное общество) о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании комиссии



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6901/2012г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-6901/2012

г. Набережные Челны 12 июля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.З. Гайфутдиновой,

при секретаре А.Р. Кузьминой,

с участием представителя Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» - Р.Р. Ильясовой, действующей на основании доверенности от 05.03.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Гулиева Т.Ш. к Национальному банку «Траст» (Открытое акционерное общество) о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» (далее МООП) обратилась в суд с иском в интересах Т.Ш. Гулиева к Национальному банку «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) (далее ОАО НБ «ТАРСТ») о признании пункта ... кредитного договора № ... от ... г. в части взимания ежемесячной комиссии за расчетное - кассовое обслуживание счета в размере ...% от сумы кредита (... руб. ... коп.) недействительным, взыскании комиссии в сумме ... руб. ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., в счет компенсации морального вреда ... руб., штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке по ... руб. ... коп. в пользу государства и в пользу МООП.

Представитель МООП – Р.Р. Ильясова иск поддержала.

Истец Т.Ш. Гулиев представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просит применить срок исковой давности.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 25 марта 2008 года между ОАО НБ «Траст» и Т.Ш. Гулиевым заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последний получил автокредит в сумме ... руб. сроком возврата 60 месяцев под ... % годовых.

Согласно пункту ... заявления о предоставлении кредита заемщик уплачивает кредитору ежемесячную комиссию за расчетно-кассовое обслуживание счета в размере ...% от суммы кредита, что составляет ... руб. ... коп. (л.д.07-08).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Взимание комиссий за расчетное обслуживание нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Следовательно, действия банка по взиманию платы за расчетное обслуживание применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей. Кроме того, положения ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не предполагают совершение дополнительных действий со стороны банка по обслуживанию кредита и обязательства заемщика оплачивать эти действия.

Согласно ст. 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей, поскольку сделка была бы совершена и при отсутствии недействительной её части.

В силу п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Из материалов дела следует, что исполнение вышеуказанного кредитного договора между сторонами по делу производится согласно графику платежей в период с марта 2008 года до 26 апреля 2012 года. То есть исполнение производились периодическими платежами, ежемесячная комиссия составляла ... руб. ... коп. Данный платеж вносился истцом в соответствии с графиком платежей по кредиту. С иском в суд истец обратился 29 мая 2012 года. При таких обстоятельствах, установленного нарушения положений п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации в части взыскания платежей за трехлетний период (с 25 июня 2009 г. по 26 апреля 2012 г.) не имеется. Сумма платежей за указанный трехлетний период составляет ... руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

В целях досудебного урегулирования спора истец обратился к ОАО НБ «Траст» с требование о возврате комиссии в течение 10 календарных дней, которое получено ответчиком 15 мая 2012 г. (л.д.29).

Суд, проверив арифметический расчет истца в части взыскания процентов считает его верным и подлежащим удовлетворению в сумме ... руб. ... коп.

Поскольку установлено нарушение прав истца, предусмотренных указанными положениями ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", подлежат удовлетворению исковые требования истца и о компенсации морального вреда, предусмотренного положениями Закона РФ "О защите прав потребителей" (ст. 15).

При этом, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морально вреда сумму в размере ... руб., считая заявленную истцом сумму в размере ... руб. завышенной.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме ... руб. ... коп. (...).

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанной выше правовой нормы, учитывая, что требование Т.Ш. Гулиева оставлена ответчиком без удовлетворения, с ответчика за неудовлетворения в добровольном порядке требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере ... руб. ... коп. в доход местного бюджета - Муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан и ... руб. ... коп. в пользу МООП.

При разрешении вопроса о госпошлине суд руководствуется статьями 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. ... коп. (200 - компенсации морального вреда) + ... руб. ... коп. от суммы ... руб. ... коп.), так как именно от уплаты этой суммы в силу закона истец был освобожден при предъявления иска в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Гулиева Т.Ш. к Национальному банку «Траст» (Открытое акционерное общество) о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда – удовлетворить.

Признать пункт ... заявления о предоставлении кредита № ... от 25 марта 2008 года в части уплаты ежемесячной комиссии за расчетное - кассовое обслуживание счета заключенного между Гулиевым Т.Ш. и Национальным банком «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) недействительным.

Взыскать с Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) в пользу Гулиева Т.Ш. уплаченные комиссии в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. в счет компенсации морального вреда ... руб., всего: ... руб. ... коп.

Взыскать с Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) штраф в размере ... руб. ... коп. в доход местного бюджета - Муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан и ... руб. ... коп. в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей».

Взыскать с Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) в доход государства госпошлину в размере ... руб. ... коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья