№ 2-7458/2012 Заочное решение по заявлению прокурора г. Наб.Челны к Хайдаршину Л.Х. о признании действий незаконными и обязании прекратить деятельность организации и проведению азартных игр



Дело № 2-7458-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны РТ 3 июля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Шайдуллина,

при секретаре Р.Р. Сахаповой,

с участием прокурора Э.Р. Галимардановой,

а также представителя третьего лица- Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан Л.Ф. Мингараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан в интересах Российской Федерации к Хайдаршину Л.Х, о признании его действий незаконными и обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Набережные Челны РТ в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к Л.Х. Хайдаршину о признании его действий незаконными и обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр. В обоснование заявления указано, что в прокуратуру города Набережные Челны РТ поступил материал проверки деятельности Интернет-кафе, принадлежащего на правах аренды Л.Х. Хайдаршину, расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ... город, дом .... В ходе проверки установлено, что в Интернет-кафе организована игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть «Интернет». Предоставляемые Л.Х. Хайдаршиным услуги посредством сети «Интернет» являются азартными играми, так как между посетителем кафе (игроком) и работником кафе (оператором, администратором) в процессе передачи денежных средств достигается устное соглашение о выигрыше по правилам, установленным в кафе. Данное соглашение основано на риске, поскольку игрок может проиграть всю сумму денег. Организация и проведение Л.Х. Хайдаршиным азартных игр в Интернет-кафе, осуществляемая под прикрытием предоставления доступа к сети «Интернет», является незаконной по следующим основаниям. А именно: в указанном Интернет-кафе находилось ... игровых аппаратов и ... компьютера, на экране которых отображались азартные игры. Сама игорная деятельность при предоставлении азартных игр с помощью интернета в Интернет-кафе осуществляется следующим образом: клиент, желающий выиграть денежные средства, передает оператору Интернет-кафе определенную сумму денег. Минимальная сумма составляет ... рублей. После этого оператор передает клиенту два многозначных номера, записанные на обычном картонном листе, необходимые для доступа к игре. После введения указанных номеров на компьютере, клиент выбирает одну из игр и на свой риск начинает игру. На компьютере имеется информация о сумме бонуса (рублей) равной сумме денег, переданных клиентом оператору. Сумма бонуса (рублей) в зависимости от расклада игры, может меняться либо в сторону уменьшения либо в сторону увеличения. В случае, если ход игры будет в пользу игрока, последний может в любой момент остановить ход игры и попросить оператора выдать сумму денег, имеющуюся на счете. В случае проигрыша всей суммы денег клиенту ничего не выплачивается и денежные средства остаются у работника Интернет-кафе, принявшего у клиента деньги. Процесс игры на компьютерах осуществляется через сеть «Интернет» с помощью серверного компьютера.

В судебном заседании, участвующий по делу, прокурор Э.Р. Галимарданова заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица- Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны РТ Л.Ф. Мингараевой с заявлением прокурора согласилась.

Ответчик Л.Х. Хайдаршин, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд заседание не явился.

При таких обстоятельствах, с учетом мнений участвующих по делу лиц, суд постановил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, представителя третьего лица и исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений.

В силу ст. 6 вышеуказанного Федерального закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ... ... ... года в Интернет-кафе, принадлежащем на правах аренды Л.Х. Хайдаршину, расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ... город, дом ..., проведена проверка, в ходе которой установлено, что в Интернет-кафе организована игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть «Интернет». При этом, предоставляемые Л.Х. Хайдаршиным услуги посредством сети «Интернет» являются азартными играми, так как между посетителем кафе (игроком) и работником кафе (оператором, администратором) в процессе передачи денежных средств достигается устное соглашение о выигрыше по правилам, установленным в кафе. Данное соглашение основано на риске, поскольку игрок может проиграть всю сумму денег. На момент проверки в данном Интернет-кафе находилось ... игровых автоматов и ... компьютера, на экранах которых отображались азартные игры. Игорная деятельность при предоставлении азартных игр с помощь интернета в Интернет-кафе осуществляется следующим образом: клиент, желающий выиграть денежные средства, передает оператору Интернет-кафе определенную сумму денег. Минимальная сумма составляет ... рублей. После этого оператор передает клиенту два многозначных номера, записанные на обычном картонном листе, необходимые для доступа к игре. После введения указанных номеров на компьютере, клиент выбирает одну из игр и на свой риск начинает игру. На компьютере имеется информация о сумме бонуса (рублей) равной сумме денег, переданных клиентом оператору. Сумма бонуса (рублей) в зависимости от расклада игры, может меняться либо в сторону уменьшения, либо в сторону увеличения. В случае если ход игры будет в пользу игрока, последний может в любой момент остановить ход игры и попросить оператора выдать сумму денег, имеющуюся на счете. В случае проигрыша всей суммы денег клиенту ничего не выплачивается, денежные средства остаются у работника Интернет-кафе, принявшего у клиента деньги. Процесс игры на компьютерах осуществляется через сеть «Интернет» с помощью серверного компьютера (л.д. 6-11).

В своих объяснениях Л.Х. Хайдаршин данный факт подтвердил (л.д. 11).

Учитывая изложенное, а также то, что г. Набережные Челны РТ не является игровой зоной и деятельность по организации, проведению азартных игр на территории города является незаконной, а организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, указанное свидетельствует о незаконности деятельности Л.Х. Хайдаршина в форме проведения азартных игр.

Более того, деятельность игорного заведения, являясь теневой экономикой, нарушает интересы Российской Федерации.

При таких данных, оснований для отказа в удовлетворении заявления прокурора не имеется.

В связи с изложенным, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить.

Признать действия Хайдаршина Л.Х,, направленные на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в Интернет-кафе в нежилом помещении, расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ... город, дом ..., незаконными.

Обязать Хайдаршина Л.Х. прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ... город, дом ....

Взыскать с Хайдаршина Л.Х. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... (четырехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Шайдуллин Решение не вступило в законную силу.