Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5988/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-5988/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.06.2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова, при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И.М. Габдрафиковой к С.Г. Ложкину об исполнении обязательств по договору купли-продажи и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

И.М. Габдрафикова обратилась в суд с иском к ответчику об исполнении условий договора купли-продажи ... от ... и снятии его с регистрационного учёта, указав в заявлении, что по договору она обязательства исполнила, регистрация договора произведена в установленном порядке, однако ответчик свои обязательства по снятию с регистрационного учёта не исполняет.

В судебном заседании И.М. Габдрафикова исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат В.В. Лупоок, назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика, в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, так как не установлено местонахождение ответчика.

Представитель третьего лица УФМС по г. Набережные Челны на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав доводы истца, адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из договора купли-продажи от ... С.Г. Ложкин продал И.М. Габдрафиковой ... (л.д. 7).

Право собственности зарегистрировано за истцом ... (л.д. 10).

Согласно п. 10 договора купли-продажи квартиры от ..., ответчик обязался сняться с регистрационного учета в комнате в течение 10 дней со дня подписания договора.

До настоящего времени в квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик (л.д. 11).

При таких обстоятельствах исковые требования И.М. Габдрафиковой являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.М. Габдрафиковой к С.Г. Ложкину об исполнении обязательств по договору купли-продажи и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать действия Сергея Григорьевича Ложкина по неисполнению условий договора купли-продажи ... от ... неправомерными и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: "подпись".

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение вступило в законную силу "___"________________ 20 г.

Судья: И.М. Фарзутдинов