Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7371/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10.07.2012 года 2-7371/12 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина, при секретаре М.А. Канашкиной, с участием прокурора Э.Р. Галимардановой, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора города Набережные Челны в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Кызыл Яр» о признании деятельности по предоставлению помещения игрового салона противоречащим требованиям действующего законодательства и обязании прекратить эксплуатировать помещении в целях размещения незаконного игорного заведения У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Набережные Челны в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Кызыл Яр» о признании деятельности по предоставлению помещения игрового салона противоречащим требованиям действующего законодательства и обязании прекратить эксплуатировать помещении в целях размещения незаконного игорного заведения. В обоснование иска прокурор в заявлении указал, что в прокуратуру г. Набережные Челны РТ поступил материал проверки деятельности Интернет-кафе, принадлежащего на правах субаренды Хайдаршину JI.X зарегистрированный по адресу: ... Проведенной проверкой установлено, что данное помещение находится в собственности ООО «Кызыл-Яр» (ИНН ..., ОГРН ...) на основании свидетельства о государственной регистрации права №... от .... В ходе проверки установлено, что в игровом салоне, расположенном в кафе «Ливерпуль» по адресу: ... неоднократно выявлялись факты организации игорной деятельности и проведения азартных игр, что подтверждается постановлениями мировых судей. Как показала проверка в Интернет-кафе расположенном в кафе «Ливерпуль» по адресу: ..., под видом предоставления доступа в сеть интернет вновь оказываются услуги игорного заведения. То есть, проверка показала, что с применением телематических услуг доступа в сеть интернет в кафе принимались ставки и выдавались премии по результатам проведенных азартных игр. Кроме того, компьютеры вышеуказанного Интернет-кафе содержат признаки игрового оборудования, так как используются для проведения азартных игр. Так, в ходе проведения проверки ... в Интернет-кафе расположенном в кафе «Ливерпуль» находилось 4 персональных компьютеров. Игровое оборудование изъято, организатор привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. За прошедший период 2012 года в отношении организаторов игорной деятельности в Интернет-кафе расположенном в кафе «Ливерпуль» составлено 4 административных протоколов, изъято 27 Ж/К мониторов, 27 системных блоков, 26 игровых автоматов. Факт осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в вышеуказанном кафе подтверждаются постановлениями мировых судей. Неоднократные проверки показали, что Интернет-кафе расположенном в кафе «Ливерпуль» по адресу: ... используется исключительно для организации и проведении азартных игр. Разместив в принадлежащем кафе игорное заведение, собственник нарушил требования законодательства о государственном регулировании деятельности по организации проведению азартных игр и требований ст. 209 ГК РФ. Требования прокурора к организаторам игорных заведений надлежащих результатов не дает, организаторы игорных заведений меняются с вступлением решения в законную силу. Эксплуатация помещения игорного зала, расположенном в кафе «Ливерпуль» по адресу: ... в целях организации и проведения азартных игр является незаконной. Деятельность данного игорного зала под видом предоставления азартных игр нарушает права и свободы граждан. Прокурор просит признать деятельность ООО «Кызыл-Яр» в лице директора Ахметзянова М.М. по предоставлению помещения игрового салона, расположенном вкафе «Ливерпуль» по адресу: ... противоречащим требованиям действующего законодательства и обязать собственника помещения, расположенного по адресу: ... прекратить эксплуатировать данное помещение в целях размещения незаконного игорного заведения. Представитель ответчика ООО «Кызыл Яр» в суде иск не признал, указал, что деятельность по организации и проведению азартных игр арендатором Халимовым А.Р. прекращена. Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом (Статья 152 ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации, Статья 328 ГК РФ Встречное исполнение обязательств, Статья 359 ГК РФ Основания удержания, Статья 486 ГК РФ Оплата товара, Статья 723 ГК РФ Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы). Статья 5 1. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. 2. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 3. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. 4. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 5. Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений. Статья 9 1. На территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. 2. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край и Ростовская область (данная игорная зона включает в себя часть территории каждого из указанных субъектов Российской Федерации). Судом установлено, что нежилое помещение - магазин, общей площадью 958 кв.м., в том числе подвал, площадью 542,5кв.м., этаж 1, подвал, инв. № ..., объект № ... часть № ..., кадастровый № ... расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, улица Гидростроителей, дом № ... подвал-пом. №... 1 этаж-пом.№... является собственностью ООО «Кызыл Яр». Указанное нежилое помещение арендовано по договору аренды № ... от ... г. ООО «Ретро» которое организовало азартные игры. В ходе осмотра указанного объекта нежилого помещения судом установлено, что организация и проведение азартных игр не производятся, в помещении игровые автоматы отсутствуют. Доводы прокурора о том, что договор аренды не расторгнут, правового значения не имеет, поскольку договор аренды не лишает арендатора указанного нежилого помещения использовать арендованное помещение для осуществления деятельности не запрещенного законом. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л В удовлетворении иска прокурора города Набережные Челны в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Кызыл Яр» о признании деятельности по предоставлению помещения игрового салона противоречащим требованиям действующего законодательства и об обязании прекратить эксплуатировать помещении в целях размещения незаконного игорного заведения, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ... ... На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Согласовано Судья И.Ш. Абдуллин