О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.07.2012 года 2-7376/12

Набережночелнинский городской суд РТ

в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

с участием прокурора Э.Р. Галимардановой,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора города Набережные Челны в интересах муниципального образования «Город Набережные Челны» к Павлову А.Н. о признании деятельности по использованию земельного участка в нарушение вида разрешенного использования незаконной и об обязании прекратить использование земельного участка в нарушение разрешенного вида использования

У С Т А Н О В И Л

Представитель ответчика Павлова А.Н. по доверенности в суде иск не признал, указал, что действительно, земельный участок до ... года принадлежал Павлову А.Н. на правах аренды по договору перенайма от ... года, заключенному между ним и Павловой З.М..

... года земельный участок по договору купли-продажи нежилого строения и передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенайм) перешел гражданке Хакимзяновой А.Н.. ... года договор прошел государственную регистрацию.

Таким образом, он является ненадлежащим ответчиком.

Прокурор просит заменить первоначального ответчика на надлежащего ответчика Хакимзянову А.Н.

Представитель исполкома муниципального образования «Город Набережные Челны» поддержал ходатайство прокурора о замене ответчика.

Согласно статьям 41 ГПК РФ 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно договору купли-продажи нежилого строения и передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенайм) от ... года нежилое строение общей площадью 158,6 квадратных метров, инв. № 1560, лит. А, кадастровый № ..., расположенное в ... перешло в собственность гражданке Хакимзяновой А.Н.. Права аренды земельного участка перешли Хакимзяновой А.Н.

... года договор прошел государственную регистрацию.

Надлежащим ответчиком является Хакимзянова А.Н.

Таким образом, имеется основание для замены ненадлежащего ответчика Павлова А.Н. на надлежащего ответчика Хакимзянову А.Н.

Руководствуясь ст.ст. 41,44, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Заменить первоначального ответчика Павлова А.Н. на надлежащего ответчика Хакимзянову А.Н..

Вручить ответчику Хакимзяновой А.Н. копию искового заявления.

Рассмотрение дела отложить и назначить на ... мину ... года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 5 дней через суд.

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Согласова

Судья: И.Ш.Абдуллин