Подлинник документа подшит в гражданском деле 2-6729/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело 2-6729/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 05 июля 2012 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Абульхановой, при секретаре Л.Г. Дияровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Ю. Смолина к П.Ю. Смолину о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л М.Ю. Смолин обратился в суд к П.Ю. Смолину с вышеуказанным иском, указав, что по договору купли-продажи от ... года приобрел у ответчика ... долю в праве собственности на квартиру № ... дома ... г. Набережные Челны. Однако ответчик до настоящего времени состоит на регистрационном учете указанной квартиры. Данное обстоятельство является для истца препятствием для осуществления им законных прав собственника, ответчик расходов по уплате коммунальных услуг и квартплате не несет, личных вещей в квартире не имеет, его настоящее место жительство истцу не известно. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, изложив вышеуказанные обстоятельства. Просит удовлетворить иск. Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Представитель ответчика, привлеченная судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в суде иск не признала, указав, что не имеет полномочий для признания иска, волеизъявление ответчика ей неизвестно. Представитель третьего лица УФМС РФ по РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Конституция РФ в ст.35 гарантирует каждому право иметь имущество в собственности. Признавая за каждым право на жилище, Конституция РФ в ст. 40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно. Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих их жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40). В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 30 ЖК РФ « 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом….» По делу установлено: Истец по договору купли-продажи от ... г. приобрел у ответчика ... долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: РТ г. Набережные Челны, пр. ..., д...., кв.... (...) (л.д. 4-6). Согласно справке с места жительства ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу до настоящего времени (л.д. 6). Намерений предоставления ответчику жилого помещения в пользование истец не имеет. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. На основании указанных доказательств судом установлено, что ни местом жительства, ни местом пребывания жилое помещение по адресу: РТ г. Набережные Челны, ... (...) для П.Ю. Смолина не является. Поскольку сторона ответчик доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо прав на спорное жилье, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представила, требование истца о признании утратившим право устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия его с регистрационного учета, подлежит удовлетворению. Конституция Российской Федерации в ст.ст. 2, 17, 23, 25, 46 провозглашает человека, его права и свободы, включая право на неприкосновенность жилища и неприкосновенность частной жизни, высшей ценностью государства, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Регистрация по адресу, хотя и является административной мерой, однако создает препятствия в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: РТ г. Набережные Челны, .... В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995. При рассмотрении дела сторона истец требований о возврате госпошлины не заявил и от такового возврата отказался. Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск М.Ю. Смолина к П.Ю. Смолину о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать П.Ю. Смолина утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры расположенной по адресу: РТ г. Набережные Челны, ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан течение месяца со дня подготовки решения. Судья: подпись. Копия верна Судья: Л.В. Абульханова Секретарь: Решение в законную силу не вступило Судья: Л.В. Абульханова