Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7150/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-7150/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 26 июля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова С.А. к ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны о возобновлении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л : Большаков С.А. обратился в суд с иском к прокуратуре г. Набережные Челны, к ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны о возобновлении действия права на управление транспортными средствами, указывая на то, что решением Набережночелнинского городского суда от ... года прекращено его право на управление транспортными средствами до выздоровления; в настоящее время его здоровье нормализовалось, он прошел медицинское обследование, согласно которому он годен к управлению транспортными средствами, то есть основание, явившееся для прекращения действия его права на управление транспортными средствами, отпало. В судебном заседании Большаков С.А. исковые требования поддержал, указав в обоснование те же обстоятельства. Представитель ответчика - ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте. Представитель прокуратуры г. Набережные Челны помощник прокурора Закирова Р.Г. не возражала на исковые требования Большакова С.А., при этом пояснила, что прокуратура по настоящему делу не является надлежащим ответчиком. Представитель третьего лица – филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ» Набережночелнинского наркологического диспансера В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, сообщила о поддержании исковых требований Большакова С.А. Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. По делу установлено: Вступившим в законную силу решением Набережночелнинского городского суда от ... года прекращено действие права Большакова С.А. на управление транспортными средствами. Данным решением установлено, что согласно медицинскому заключению врачебной комиссии №... от ... года ..., ответчик Большаков С.А. с ... года состоял на диспансерном учете с диагнозом «...». Из письменного сообщения ... усматривается, что после проведения заседания врачебной комиссии от ... года вынесено заключение №... о том, что Большаков С.А. годен к управлению автотранспортом категории «...» на ... и не подпадает по Постановление Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года №377. Согласно медицинской справке ..., по заключению врачебной комиссией ..., Большаков С.А. по состоянию здоровья годен к управлению транспортными средствами категории «...» сроком на .... Таким образом, основания, указанные в п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», для прекращения права управления транспортными средствами отпали, потому суд находит иск Большакова С.А. подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить иск Большакова С.А. Возобновить действие права Большакова С.А., ... года рождения, на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением ... категории «...», согласно медицинской справки ... и заключению ... На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение не вступило в зак.силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: