Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-7855/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2012 года Дело №2-7855/2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.А.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Г.Хурматуллина к Р.Р.Мухамадиеву о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчику, указав, что ... Мухамадиев взял у него по договору займа в долг ... руб. и обязался возвратить не позднее ..., однако в указанный срок ответчик долг не вернул. Просит взыскать сумму займа в размере ... руб., проценты по договору в сумме ... руб. и расходы по госпошлине. В судебном заседании истец иск поддержал, пояснив, что установленный договором размер процентов за просрочку возврата займа больше, чем он просит. Не отрицал, что ответчик частично произвел выплаты. Отказался от заключения с ответчиком мирового соглашения. Ответчик в судебном заседании пояснил, что часть долга в сумме ... руб. он вернул Хуматуллину, при этом они договорились, что проценты он платить ему не будет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества». В соответствии со ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа». В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Как установлено судом, согласно договора займа от ... Мухамадиев взял у Хурматуллина ... руб. в долг со сроком возврата не позднее ..., п. ... указанного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа Мухамадиев обязуется выплатить Хурматуллину проценты за просрочку возврата займа в размере ...% ежемесячно от суммы неуплаченного основного долга, начиная с ... и до дня полного расчета (л.д.5). Согласно представленной Р.Р.Мухамадиевым расписке он вернул истцу в счет причитающегося долга ... - ... руб., ... – ... руб., ... - ... руб. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению частично в сумме ... рублей. В силу ст. 809 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца и проценты, установленные п. ... договора, которые истец значительно уменьшил до ... руб. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, позволяющей суду уменьшить проценты за невозврат суммы долга, ответчик не предоставил. Таким образом, с Мухамадиева в пользу Хурматуллина подлежат взысканию ... В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет ... Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования И.Г.Хурматуллина удовлетворить частично, взыскать в его пользу с Р.Р.Мухамадиева ... рублей и в возврат госпошлины ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь суда: