№ 2-6809/2012 заочное решение по иску Зайнуллиной Г.Н. к Зайнуллину Ш.Ш. об определении долей в совместной собственности на недвижимое имущество



Копия.

Подлинник находится в гражданском деле № 2-6809/2012,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной Г.Н. к Зайнуллину Ш.Ш. об определении долей в совместной собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Зайнуллина Г.Н. обратилась в суд с иском к Зайнуллину Ш.Ш. об определении долей в праве собственности на квартиру ... по ... доле, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежит ей, ответчику и ... Зайнуллиным И.Ш., И.Ш. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан без определения долей. В добровольном порядке определить доли в совместной собственности на спорную квартиру не представляется возможным.

В судебном заседании Зайнуллина Г.Н. иск поддержала.

Ответчик Зайнуллин Ш.Ш. в судебное заседание не явился, просил отложить заседание в связи с командировкой в ..., при этом подтверждающих документов не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица на стороне истца с самостоятельными требованиями Зайнуллины И.Ш., И.Ш. иск поддержали.

Выслушав пояснения истицы, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 245 данного Кодекса, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По делу установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года Зайнуллиным Ш.Ш., Г.Н., И.Ш., И.Ш. передана в совместную собственность ... квартира по адресу: ... (л.д.5). Соглашения об определении долей между сторонами не имеется, ... (л.д.6).

Поскольку доли каждого из сособственников в силу закона считаются равными, стороны владеют спорной квартирой на законном основании, договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года не расторгнут, и недействительным не признан, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Определить равными доли Зайнуллиной ГюН., Зайнуллина Ш.Ш., Зайнуллина И.Ш. и Зайнуллина И.Ш., то есть по ... каждому в ... квартире ....

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Шакирова З.И.

Копия верна

Судья Шакирова З.И.

Решение не вступило в законную силу

Судья Шакирова З.И.

Секретарь суда