Оригинал данного документа подшит в гражданском деле № 2-8040/12., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 12 июля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хайдаровой Р.Х. о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя и постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ... года,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Х. Хайдаровна обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП №3 г.Набережные Челны УФССП по РТ С. о возбуждении исполнительного производства от ..., указав, что в мае ... года с ее пенсии стали удерживать денежные средства. Ей удалось выяснить, что это удержание производилось по исполнительному листу, выданному мировым судьей .... При возбуждении исполнительного производства она не была уведомлена надлежащим образом и не могла обжаловать постановление. Пенсия для нее является единственным источником дохода, в связи с чем постановление подлежит отмене.

Заявитель Р.Х. Хайдарова в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, дополнив, что проживает в ...

Представитель заинтересованного лица М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Г. просил отказать в удовлетворении заявления, указав, что в его производстве имеется исполнительное производство по взысканию задолженности с Р.Х. Хайдаровой в пользу М.. Указанное исполнительное производство было возбуждено по заявлению взыскателя на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №..., сумма задолженности ... копеек. Заявитель была уведомлена о возбуждении исполнительного производства, уведомление было направлено по адресу: .... В ходе проверки было установлено, что должник иных доходов не имеет, в связи с чем было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнении по месту получения дохода должника.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

В силу части 1 статьи 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено ФЗ «Об исполнительном производстве».

Меры принудительного исполнения исполнительного документа установлены статьей 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включают в себя обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регламентирован статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В соответствии с указанной статьей, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с часть 1 статьи 99 Закона размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Согласно части 2 этой статьи при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Частью 1 статьи 101 Закона предусмотрены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, к которым относятся, в частности, пенсии по случаю потери кормильца и страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсий по старости и по инвалидности, пособия по временной нетрудоспособности.

Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем С. на основании исполнительного документа было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Р.Х. Хайдаровой в пользу М. задолженности в размере ... копеек.

В период с ... годы судебными приставами-исполнителями направлялись запросы в регистрирующие органы, банки, Центр труда и занятости, на которые получены отрицательные ответы.

... был совершен выход по месту проживания должника, оставлено требование о явке.

В связи с отсутствием иных доходов, ... вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа по месту получения дохода должника.

Из представленных в суд материалов усматривается, что должником по настоящее время не исполнены требования о взыскании задолженности по решению суда.

Положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" позволяют обращать взыскание на пенсию за исключением указанных выше видов с производством удержаний в размере до 50% пенсии при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя были проведены в рамках предоставленных ему полномочий, в целях принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта, а потому его действия и обжалуемое постановление от ... следует признать законным.

Доводы заявителя о том, что она сменила место проживания и не могла знать о возбужденном исполнительном производстве, не являются основанием для признания обжалуемого постановления незаконным, поскольку установлено, что заявитель извещалась о возбуждении исполнительного производства по месту проживания, указанному в судебном акте.

Руководствуясь статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 128 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Хайдаровой Р.Х. о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя и постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда