Копия.

Подлинник документа в гражданском деле № 2-6802/2012,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Кашапову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Кашапову Р.Р. в вышеприведенной формулировке, указав, что ... года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. под ...% годовых на приобретение автотранспортного средства.

Возврат кредита обеспечен залогом приобретаемого транспортного средства.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с него основной долг в сумме ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом за период с ... года по ... года в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности, обратить взыскание на заложенный автомобиль, определив его начальную продажную стоимость в размере ... руб.

До разрешения спора по существу от истца поступило предложение ответчику о заключении мирового соглашения. Представитель истца подтвердил свое намерение заключить мировое соглашение, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения, против чего ответчик не возражал, подтвердил свою подпись в ходатайстве об утверждении мирового соглашения на л.д...., просил его утвердить и производство по делу прекратить.

Суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о не допустимости повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь статьями 39, 101, 103, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:

1) открытое акционерное общество «БыстроБанк» отказывается от иска к Кашапову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Кашапов Р.М. признает задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., из которых сумма основного долга – ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом за период с ... года по ... года – ... руб. ... коп., а также признает обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке ...% годовых, начиная с ... года по день фактического возврата суммы кредита.

Кроме того, Кашапов Р.М. признает право ОАО ««БыстроБанк» на обращение взыскания на заложенное имущество.

2) Кашапов Р.М. обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п.1 мирового соглашения, и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке, установленным мировым соглашением.

3) Кашапов Р.М. обязуется погашать задолженность по сумме основного долга равными платежами в размере ... руб., производимыми ежемесячно до ... числа каждого месяца, начиная с ... года, последняя выплата производится до ... года в размере ... руб. ... коп.; погасить задолженность по процентам за пользованием кредитом, начисленным за период с ... года по ... года в размере ... руб. ... коп. в срок до ... года.

5) На остаток задолженности по сумме основного долга начисляются проценты за пользование денежными средствами по ставке ...% годовых, начиная с ... года по день фактического погашения задолженности.

Кашапов Р.М. обязуется уплачивать проценты в следующем порядке:

... руб. ... коп. в срок до ... года;

далее равными платежами в размере ... руб. ежемесячно до ... числа каждого месяца, начиная с ... года, с последней выплатой до ... года ... руб. ... коп.

6) С согласия ОАО «БыстроБанк» допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При поступлении сумм в счет частичного досрочного погашения задолженности производится погашение ближайших предстоящих платежей по графику, указанному в пунктах 3-5 мирового соглашения.

7) В случае уплаты любых сумм в день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, уплата данных сумм осуществляется непосредственно на следующий рабочий день.

8) В первую очередь ОАО «БыстроБанк» засчитывает произведенные Кашаповым Р.М. платежи в счет погашения суммы задолженности по основному долгу, во вторую очередь в счет погашения суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

9) Залог автомобиля, указанного в п.10 мирового соглашения, возникший на основании кредитного договора с последующими дополнительными соглашениями, заключенный между ОАО «БыстроБанк» и Кашаповым Р.М., сохраняет свою силу до полного исполнения должником принятых обязательств.

10) Обязательства Кашапова Р.М. обеспечены залогом принадлежащего ему автомобиля ..., ... года выпуска, ..., № двигателя ..., кузов ..., ... цвета, стоимость которого определена сторонами в ... руб. В случае обращения взыскания начальная продажная цена заложенного автомобиля устанавливается в размере указанной суммы. Способ продажи предмета залога – публичные торги

11) В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения, ОАО «БыстроБанк» вправе обратить взыскание на заложенный автомобиль.

12) В случае нарушения Кашаповым Р.М. обязательства по мировому соглашению как полностью, так и в части, ОАО «БыстроБанк» вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, указанный в п.10 мирового соглашения.

Производство по делу по иску акционерного общества «БыстроБанк» к Кашапову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись Шакирова З.И.

Определение не вступило в законную силу

Судья Шакирова З.И.