№2-6572/12 Заочное решение по иску Л.Ф. Лутфуллина к ООО `Гарант-НК` о взыскании суммы долга по договору займа



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-6572/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

2-6572/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова

при секретаре Л.А. Крохиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Л.Ф. Лутфуллина к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-НК» о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Л.Ф. Лутфуллин обратился в суд с иском к ООО «Гарант-НК» о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении указал, что ... года между ним и ООО «Трансстрой» был заключен договор займа, согласно которой им ему было передано ... рублей сроком до ... года под ...% годовых. По окончании установленного договором срока долг не был погашен. В конце ... ему стало известно, что ликвидация ООО «Трансстрой» было проведено в форме реорганизации путем присоединения к ООО «Гарант-НК». Из этого следует, что все права и обязанности ООО «Трансстрой» перешли к ООО «Гарант-НК». Просит взыскать с ООО «Гарант-НК» в его пользу ... рублей.

В судебном заседании представитель истица Д.И. Валеев иск поддержал, просит удовлетворить, на рассмотрение в порядке заочного производства не возражает.

На судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть без его участия в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ... года между истцом и ООО «Трансстрой» был заключен договор займа, согласно которой истцом ООО «Трансстрой» было передано ... рублей сроком до ... года под ...% годовых. По окончании установленного договором срока долг не был погашен.

ООО «Трансстрой» было ликвидировано, ликвидация проведено в форме реорганизации путем присоединения к ООО «Гарант-НК».

Из этого следует, что все права и обязанности ООО «Трансстрой» перешли к ООО «Гарант-НК».

На основании вышеизложенного суд считает, что иск Л.Ф. Лутфуллина к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-НК» о взыскании суммы долга по договору займа подлежит удовлетворению и с ООО «Гарант-НК» в пользу истца подлежит взысканию ... рублей основного долга.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Л.Ф. Лутфуллина к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-НК» о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-НК» в пользу Л.Ф. Лутфуллина долг по договорам займа от ... года в сумме ... рублей.

ООО «Гарант-НК» вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Г.Кашапов

Решение вступило в законную силу "17" июля 2012года

Судья: Р.Г.Кашапов