Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-6090/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-6090/12 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Кашапов,

при секретаре Л.А. Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В. Скрипина к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Д.В. Скрипин обратился в суд с иском к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, указав в обоснование, что он проживает в комнате в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: РТ, г. Набережные Челны, .... Указанная комната площадью ... кв.м. принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи №... от ... года Д.В. Скрипину, который истцу является отцом и сам временно не проживает в указанной комнате. Истец является ветераном боевых действий, перенесшим тяжелое ранение, не имеет на праве собственности никакого жилья, что подтверждается справкой из РГУП БТИ и уведомлением выданным Федеральной службой Государственной регистрации, кадастра и картографии. В целях улучшения своих жилищных условий истец обратился в администрацию Комсомольского района Исполнительного комитета, для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий, но получил отказ. В своем отказе Исполнительный комитет сообщил, что поскольку истец зарегистрирован в комнате общей площадью ... кв.м. он не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Просит признать незаконным отказ в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий Д.В. Скрипина и обязать Исполнительный комитет г. Набережные Челны поставить на учет Д.В. Скрипина как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании представитель истца Е.В. Попкова иск поддержала, просит удовлетворить.

На судебно заседание представитель ответчика не явился, представлен отзыв.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

Истец является ветераном боевых действий, и имеет право на меры социальной поддержки, установленные статьей 16 Федерального закона от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» (далее - ФЗ №5).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 16 ФЗ №5 обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Исходя из положений статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в качестве одного из оснований признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, предусмотрено обеспечение общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

На основании статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации, учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Пунктом 2 Решения Городского Совета муниципального образования город Набережные Челны от 10.03.2006 года №9/7 установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан жилыми помещениями в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 15 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Из материалов дела следует, что Истец проживает в жилом помещении в виде комнаты общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: город Набережные Челны, ..., составом семьи из одного человека, в связи с чем, суд считает, что уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи выше нормы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Д.В. Скрипина к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий – ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд.

СУДЬЯ подпись Р.Г. Кашапов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Г. Кашапов

Решение не вступило в законную силу: .

СУДЬЯ Р.Г. Кашапов