РешениеНизамутдинова А.З. к МТЗ и СЗ РТ в лице УСЗ МТЗ и СЗ РТ в г. Набережные Челны о признании права на установление статуса `Ветеран труда`



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7800/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

заочное

17 июля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамутдинова А.З. к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в г. Набережные Челны о признании права на установление статуса «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

А.З. Низамутдинов обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в г. Набережные Челны о признании за ним права на установление статуса «Ветеран труда», в обоснование указывая, что он обратилась в Управление социальной защиты в г. Набережные Челны с заявлением о присвоении статуса «Ветеран труда», однако уведомлением от ... в присвоении статуса «Ветеран труда» ему было отказано на основании того, что в удостоверении «Победитель социалистического соревнования 1980 года» отсутствует ссылка на дату и номер решения федерального органа, в соответствии с которым производилось награждение, отсутствует подпись должностного лица в ранге руководителя министерства бывшего СССР и ЦК профсоюза.

Истец указал, что не согласен с данным решением, так как в соответствии с п. 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 8 апреля 1977 года, награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, гак и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств. То есть полномочия по награждению знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) были предоставлены администрации и профсоюзному комитету предприятия, в связи с чем вывод ответчика о том, что она не была в установленном порядке награждена нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования 1977 года» нельзя признать правомерным.

Просит за ней право на присвоение статуса «Ветеран труда», взыскать с ответчика судебные расходы: ... за услуги представителя и ... рублей за оформление нотариальной доверенности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, через своего представителя просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Также просила взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей и почтовые расходы в размере ... рублей ... копеек. Почтовые расходы по направлению искового заявления в суд после возвращения искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным. Также в отзыве указал о непризнании исковых требований по основаниям указанным в уведомлении об отказе в принятии документов Управления социальной защиты в г. Набережные Челны. Также в отзыве указали, что сумма в размере ... рублей на представительские расходы является явно завышенной. Министерство не является органом государственной власти, финансируемым республиканским и федеральным бюджетом и сметой доходов и расходов Министерства. Средства на судебные расходы, включая оплату услуг представителя, не предусмотрены.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 7 Федерального Закона «О ветеранах» ветеранами труда признаются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда», награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Истец был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года» ... (л.д. 9). В трудовой книжке истца в разделе «Сведения о поощрениях» имеется отметка о награждении его знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года» (л.д. 10-15). А.З. Низамутдинов является пенсионером по старости, имеет трудовой стаж более 40 лет (л.д. 17).

Уведомлением об отказе в приеме документов Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ от ... в установлении статуса «Ветеран труда» А.З. Низамутдинову отказано в связи с тем, что в удостоверении «Победитель социалистического соревнования 1980 года» отсутствует ссылка на дату и номер решения федерального органа, в соответствии с которым производилось награждение, отсутствует подпись должностного лица в ранге руководителя министерства бывшего СССР и ЦК профсоюза (л.д. 19).

Истцом по квитанции ... от ... уплачена сумма в размере ... рублей по оплате услуг представителя (л.д. 6 а), за оформление доверенности в нотариальной конторе уплачена сумма в размере ... рублей (л.д. 7). Почтовые расходы по направлению исковых материалов в суд составили ... рублей ... копеек (л.д. 29-30)

Так как в соответствии с п. 2 Положения «О едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» 1977 года и последующих годов десятой пятилетки», утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 8 апреля 1977 года, награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Таким образом, полномочия по награждению знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) были предоставлены администрации и профсоюзному комитету предприятия, в связи с чем вывод ответчика о том, что заявитель не был в установленном порядке награжден нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года» нельзя признать правомерным.

Исходя из изложенного, суд считает, что награждение истца нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования» было произведено от имени и по поручению органов, учредивших данный знак: Центрального комитета КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ.

При таких обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании расходов, понесенных истцом по оформлению нотариальной доверенности, не могут быть удовлетворены полностью: доверенность выдана на длительный срок (три года), на представление интересов истца его представителем в различных учреждениях и организациях и по различным категориям дел и не только в судебных, то есть доверенность обезличенная, носит общий характер.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также должны быть взысканы расходы по оплате услуг представителя в суде в размере ... рублей, так как сумму в размере ... рублей, суд считает неадекватной и не соответствующей обстоятельствам дела и объему и характеру оказанных представителем услуг.

В соответствии со статьями 94 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере ... рублей и почтовые расходы истца в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Низамутдинова А.З. удовлетворить:

признать за Низамутдиновым А.З. право на установление статуса «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Судья: подпись. Копия верна

Судья: М.Г. Миндубаева

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.Г. Миндубаева

Секретарь: