Решение по делу №2-6885/12 по иску Заировой Ф.В. к Петрову Н.Н. и Петровой М.Г. о признании права собственности на жилое помещение.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6885/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

16 июля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г.Миндубаевой,

при секретаре Е.А.Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заировой Ф.В. к Петрову Н.Н. и Петровой М.Г. о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.В. Заирова обратилась в суд с иском к Н.Н. Петрову и М.Г. Петровой о признании права собственности на комнату размером 20,5 кв.м в трехкомнатной квартире .... При этом указала, что приобрела указанную комнату по договору купли-продажи от .... Ее семья владела в этой же квартире двумя остальными комнатами. После заключения договора они стали производит платежи за все три комнаты. Договор в установленном порядке в органах госрегистрации не зарегистрировали из-за незнания законов. В настоящее время она не может зарегистрировать договор, так как не может найти Петровых.

В судебном заседании истица поддержала свои требования, дополнительно пояснив, что просит признать право собственности на эту комнату также и за Р.Р. Заировым, Э.Р. Заировым и Л.Р. Заировой.

Ответчики в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Э.Р. Заирова поддержала иск, пояснив, что остальные члены семьи также не против признания права собственности на эту комнату.

Третьи лица Р.Р. Заиров, Р.Ф. Заиров и Э.Р. Заиров в письменных заявлениях указали об отсутствии возражений против иска и просили о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд считает возможным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи от ... истица приобрела в собственность комнату размером ... кв.м в кв.... (л.д.6). остальные две комнаты в данной квартире по договору приватизации от ... переданы в собственность истицы и третьих лиц (л.д.9), все они зарегистрированы в указанной квартире в целом (л.д.5).

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Заировой Ф.В., Заировым Р.Р., Заировым Э.Р. и Заировой Л.Р. право собственности на комнату размером ... кв.м в трехкомнатной квартире ... общей площадью ... кв.м и жилой площадью ... кв.м

Указанное решение является основанием для государственной регистрации в установленном законом порядке права собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: «подпись» Копия верна:

Судья: М.Г.Миндубаева

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.Г.Миндубаева

Секретарь: