Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7355/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-7355/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

г. Набережные Челны 16 июля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республики Татарстан к Л.В. Ильченко о признании свидетельства о регистрации журнала Агентство «Скука прочь» недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Л.В. Ильченко (далее – ответчик) о признании свидетельства о регистрации журнала Агентство «С» недействительным, указав, что ... Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия был зарегистрирован журнал Агентство «С». В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации ... от .... Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: журнал «С» не выходил в свет более одного года. Заявлений о смене учредителя, изменения состава учредителей, а также иных изменений в соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан не поступало.

Представитель истца на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд считает возможным.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 2,8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Из материалов дела усматривается, что ... Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия был зарегистрирован журнал «С». В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации ... от ... (л.д. 4-5).

Согласно ответу ФГУН «Р» (исх. ... от ...), ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: журнал «С» не выходил в свет более одного года. Обязанность по доставке в указанные организации выходящих в свет экземпляров печатного издания возложена на учредителя ст.7 Федерального закона от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (л.д. 7, 8).

На основании свидетельства о регистрации СМИ учредителем журнала «А» является Л., которая проживает по адресу: ....

В соответствии с пунктами 8.1., 8.1.1., 8.2., 8.2.1., 9.4 Положения об Управлении Роскомнадзора по Республики Татарстан (Татарстан) обратилось с требованиями о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным (л.д. 9-13).

Поскольку средство массовой информации - журнал Агентство «С» не выходит в свет более одного года, суд считает необходимым в соответствии со статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» принять решение о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала Агентство «С».

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к Л.В. Ильченко удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «С» ... от ... недействительным.

Взыскать с Л.В. Ильченко госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда