Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-6661/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-6661/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 12.07.2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Ю.А. Валитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» к Л.В. Хасановой о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование иска, что ... с ответчиком заключен договор займа №... на сумму ... руб., с уплатой процентов в размере ...% годовых и со сроком возврата займа до .... В соответствии с графиком погашения займа, сумма займа и компенсация за пользование заемными средствами выплачивается ежемесячно равными частями. Согласно пункту 2.6 договора займа истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа свыше 30 дней. Однако ответчик в нарушение данного графика исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не надлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб., компенсацию за пользование займом в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. и услуг представителя в размере ... руб.

Представитель истца по доверенности А.Б. Исмагилова в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав в обоснование те же доводы что и в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору займа №... от ... ответчик получил заем в размере ... руб. со сроком возврата по .... Согласно пункту 1.2 проценты за пользование займом составляют ...% годовых. В соответствии с пунктом 2.6 договора за несвоевременный возврат части займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа. Пунктом 4.2 договора предусмотрены пени в размере ...% от суммы займа за каждый день просрочки возникшей задолженности (л.д.5-6).

Согласно подписи в расходно – кассовом ордере ответчик получил ... руб. (л.д.7).

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа суду не представлены.

При таком положении, требование иска о взыскании суммы долга, процентов, пени обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению и требование в части возврата расходов истца по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы на услуги представителя в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Л.В. Хасановой в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Л.В. Хасанова вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья Д.С. Ушпаева

Решение не вступило в законную силу ...

Судья: Д.С. Ушпаева

Секретарь суда: