Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 7452/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-7452/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25.07.2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего судьи Д. С. Ушпаевой, при секретаре Н.В.Кириченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.М. Лукериной к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию У с т а н о в и л : В.М.Лукерона обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что она ... обратилась с заявлением к ответчику по вопросу назначения ей досрочной пенсии. Ответчик в этом ей отказал, не включил в специальный стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ..., с ... по ..., ... - «мамин день», периоды работы с ... по ... в качестве воспитателя в МБ ДОУ «...» по мотиву непредставления администраций учреждения индивидуальных сведений в отдел персонифицированного учета с кодом «особые условия труда». Она продолжает работать в детском саду непрерывно с .... Считает отказ ответчика неправомерным, просит включить указанный стаж в льготный период и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, назначить пенсию с момента возникновения такого права .... Представитель истца С.А.Краснова в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель УПФ РФ в г. Набережные Челны по доверенности Ю.В.Рязанцева в судебном заседании иск не признала. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. Согласно подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного Закона, в частности, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила. По делу установлено следующее. УПФ РФ в г. Набережные Челны в специальный стаж истицы засчитывает 24 года 06 месяцев 28 дней, исключив периоды работы, указываемые истцом. (л. д.6-7). Суд считает, что исключенные ответчиком периоды с ... по ..., с ... по ..., ... -«мамин день», периоды работы с ... по ... в качестве воспитателя в МБ ДОУ «...» подлежат включению в льготный стаж на основании нижеследующего. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на обучении является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. По этим же основаниям подлежат включению в специальный стаж период с сохранением заработной платы, предоставленный истице на основании Постановления Совета Министров ТССР от 14.06.1991 г. № 261 «О дополнительных мерах по социальной поддержке материнства и детства в Татарской ССР», как женщине имеющей детей в возрасте до 16 лет. Обязанность по подаче сведений персонифицированного учета законодательством возложена на работодателя, а не на работника и не подача таковых не может служить основанием для ущемления прав работника. На момент обращения к ответчику истцом не был выработан необходимый льготный стаж, но он выработан на момент судебного разбирательства, в указанный период истец продолжала осуществлять педагогическую деятельность непрерывно, с ... отвлечений от работы не имела. При таких обстоятельствах, по мнению суда, исходя из совокупности обстоятельств дела в их системной связи, суд приходит к выводу о необходимости признания за истицей пенсии с момента возникновения такого права, поскольку ею выработан установленный законом стаж в 25 лет. В связи с чем, льготная пенсия истице подлежит назначению с момента возникновения такого права – с .... На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования В.М. Лукериной удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны включить в стаж на соответствующих видах работ периоды ... по ..., с ... по ..., ..., периоды работы с ... по ... в качестве воспитателя в МБ ДОУ «...» и назначить В.М. Лукериной досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, начиная с .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд. СУДЬЯ: подпись. Копия верна. Текст мотивированного решения изготовлен 30.07.2012. СУДЬЯ Д. С. УШПАЕВА Решение не вступило в законную силу ... СУДЬЯ Д. С. УШПАЕВА Секретарь: