Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7221/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело 2-7221/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г.Кашапова,

при секретаре Л.А.Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С. Любова к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на установление статуса «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Г.С. Любов обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о признании за ним права на установление статуса «Ветеран труда», указав, что работая водителем в Пассажирском автокомбинате ТПО «Татавтотранс» он ... года был награжден знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» за высокие трудовые показатели в соревновании по досрочному выполнению заданий двенадцатой пятилетки и в честь дня работников автомобильного транспорта на основании совместного Постановления территориального производственного объединения (ТПО» «Татавтотранс» и Президиума обкома профсоюза отрасли №... сп от ... года. Факт награждения указанным знаком подтверждается удостоверением «Ударника двенадцатой пятилетки», трудовой книжкой с отметкой о поощрении, Выпиской из протокола №... от ... года заседания Президиума Татарского обкома профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог, предоставленной Министерством транспорта и дорожного хозяйства РТ и Архивной справкой №... от ... года из Национального Архива РТ. На обращение истца о присвоении ему звания «Ветеран труда» в Управлении социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в г. Набережные Челны ответили отказом. Просит признать право Г.С. Любова, ... года рождения на присвоение ему звания «Ветеран труда».

В судебном заседании истец Г.С. Любов и его представитель И.Н. Ахмадиев иск поддержали, просят удовлетворить, на рассмотрение в порядке заочного производства не возражают.

На судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв. Суд считает возможным дело рассмотреть без участия ответчика в порядке заочного производства.

На судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами труда признаются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда", награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Установлено, что работая водителем в Пассажирском автокомбинате ТПО «Татавтотранс» он ... года был награжден знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» за высокие трудовые показатели в соревновании по досрочному выполнению заданий двенадцатой пятилетки и в честь дня работников автомобильного транспорта на основании совместного Постановления территориального производственного объединения (ТПО» «Татавтотранс» и Президиума обкома профсоюза отрасли №... сп от ... года. Факт награждения указанным знаком подтверждается удостоверением «Ударника двенадцатой пятилетки», трудовой книжкой с отметкой о поощрении, Выпиской из протокола №... от ... года заседания Президиума Татарского обкома профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог, предоставленной Министерством транспорта и дорожного хозяйства РТ и Архивной справкой №... от ... года из Национального Архива РТ.

Управлением социальной защиты отказано истцу в установлении статуса «Ветеран труда» по причине отсутствия ссылки на дату и номер решения федерального органа, в соответствии с которым производилось награждение знаком «Ударника двенадцатой пятилетки».

Поскольку данный знак учрежден и выдавался от имени Центральным комитетом КПСС, Советом Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, то суд находит иск Г.С. Любова обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как требования ст.7 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» в настоящем случае соблюдены.

На основании вышеизложенного суд считает, что иск Г.С. Любова к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на установление статуса «Ветеран труда» подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Г.С. Любова к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на установление статуса «Ветеран труда» удовлетворить.

Признать за Г.С. Любовым, ... года рождения право на присвоение статуса «Ветеран труда».

МТЗ и СЗ РТ вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Р.Г.Кашапов

Копия верна.

Судья: Р.Г.Кашапов

Решение не вступило в законную силу: ..

Судья: Р.Г.Кашапов