Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7269/12 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

2-7269/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре Л.А. Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н.Г. Фатхутдинова к Н.В. Седневой о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Н.Г. Фатхутдинов обратился в суд с иском к Н.В. Седневой о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении указал, что ответчица ... года взяла у него по распискам в займы денежные средства в размере ... рублей. По одной расписке на сумму ... рублей, которую обещала вернуть в течение ... года. По второй расписке на сумму ... рублей, с сроком возврата до конца ... года. В указанный срок ответчица долг не возвратила. За период с ... года по ... года возвращено ... рублей. На сегодняшний день долг ответчицы перед ним составляет ... рублей. На его неоднократные предложения о добровольном возврате долга отвечает отказом. Просит взыскать с Н.В. Седневой в его пользу сумму долга в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Н.Г. Фатхутдинов иск поддержал просит удовлетворить, на рассмотрение в порядке заочного производства не возражает.

На судебное заседание ответчик Н.В. Седнева не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть без ее участия в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что ответчица ... года взяла у истца по распискам в займы денежные средства в размере ... рублей. По одной расписке на сумму ... рублей, которую обещала вернуть в течение ... года. По второй расписке на сумму ... рублей, с сроком возврата до конца ... года. В указанный срок ответчица долг не возвратила. За период с ... года по ... года возвращено ... рублей. На сегодняшний день долг ответчицы перед истцом составляет ... рублей.

Доказательств передачи суммы займа истцу ответчиком, суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца о взыскании долга по договору займа с ответчика Н.В. Седневой подлежит удовлетворению полностью.

Также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Н.Г. Фатхутдинова к Н.В. Седневой о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Н.В. Седневой в пользу Н.Г. Фатхутдинова долг по договору займа в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Н.В. Седнева вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Г.Кашапов

Решение не вступило в законную силу .

Судья: Р.Г.Кашапов