Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-7403/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 17 июля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Д. Низамовой, Г.Н. Низамовой, Д.А. Низамова к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Л.Д. Низамова, Г.Н. Низамова, Д.А. Низамов обратились в суд с иском к Исполкому комитету МО «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что они являются собственниками квартиры № ... г. Набережные Челны на основании соглашения от ... об уступке права требования, зарегистрированного в Набережночелнинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан. В данной квартире произведена перепланировка. Без соответствующих согласований в квартире была произведена перепланировка: частичный демонтаж перегородки между кухней и жилой комнатой 16,2 кв.м.; увеличение площади жилой комнаты с 16,2 до 20,1 кв.м. за счет демонтажа перегородки между жилой комнатой и коридором, устройство новой перегородки; устройство в ванной сауны, закладка старого дверного проема и устройство нового, устройство ванной в области коридора. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и этим не создает угрозу опасности жизни и здоровью. Просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета МО «город Набережные Челны» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из материалов дела, истцы проживают по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны ... на основании соглашения об уступке права требования от ... (л.д. 7) зарегистрированного в Набережночелнинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (л.д. 8, 9, 10).

С целью согласования перепланировки спорной квартиры в ООО «П», имеющим соответствующую лицензию на проектирование жилых зданий, был выполнен проект по выполненной перепланировке квартиры (л.д. 11-24).

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно техническому заключению от ..., выданному ООО «П», имеющим право к допуску к выполнению работ, оказывающих влияние на безопасность капитального строительства, произведенные работы по перепланировке на несущую способность конструкций и здания в целом не влияют и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, и соответствуют нормам СНиП (л.д. 25).

Кроме того, дано экспертное заключение ... от ..., согласно которому проект перепланировки соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов (л.д. 26).

Таким образом, истцами представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, подтверждающие отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан и угрозы их жизни или здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Л.Д. Низамовой, Г.Н. Низамовой, Д.А. Низамова удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры ...) города Набережные Челны Республики Татарстан в соответствии с проектом перепланировки, выполненным обществом с ограниченной ответственностью «П», и техническим заключением от ..., выполненным обществом с ограниченной ответственностью «П».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь