№ 2-7920/2012 заочное решение по иску Мутаевой И.Ш. к Исполкому муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Копия.

Подлинник документа в гражданском деле № 2-7920/2012,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутаевой И.Ш. к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Мутаева И.Ш. обратилась в суд с иском к Исполкому г. Набережные Челны о сохранении принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: ... в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что выполненные строительные работы по перепланировке квартиры не вызывают ухудшения качества и безопасности жилого дома.

В судебное заседание Мутаева И.Ш. и привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Мутаева Ч.А. и Мутаева А.А. не явились, извещены. Представитель истицы - Бадретдинова А.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исполком г. Набережные Челны о времени и месте судебного разбирательства извещен, явку представителя не обеспечил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора купли-продажи от ... года Мутаевы И.Ш., Ч.А., А.А. приобрели ... квартиру ... (л.д.4-5), в которой за каждой из них в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на 1/3 долю (л.д.22-24).

По заказу Мутаевой И.Ш. ООО «...», имеющее соответствующее свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполнило проект перепланировки спорной квартиры, которым предусмотрен демонтаж ненесущих перегородок, устройство выхода на балкон, объединение санузла (л.д.8-18).

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно техническому заключению от ... года ООО «...», имеющего свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при осуществлении работ по перепланировке квартиры не предусмотрено изменение несущих конструкций здания, не затронуты вентиляционные шахты и места общего пользования собственников жилого дома; работы по перепланировке помещения выполнены согласно СП-13-102-2003 и СНиП 312-01-2003. Строительные работы соответствуют техническим требованиям, принятым в рабочих чертежах проекта. Выполненная перепланировка отвечает требованиям устойчивости, надежности и безопасности для нормальной эксплуатации жилого дома. Выполненной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан; не создается угроза их жизни или здоровью (л.д.7, 25-29).

Таким образом, истицей суду представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру ..., в которой произведен демонтаж ненесущих перегородок, устройство выхода на балкон, объединение санузла в соответствии с проектом перепланировки ООО «...» и согласно техническому заключению ООО «...».

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через городской суд также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шакирова З.И.

Копия верна

Судья Шакирова З.И.

Решение не вступило в законную силу

Судья Шакирова З.И.

Секретарь суда