Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8322/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации заочное 27 июля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой, при секретаре Е.А. Борисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиглеева А.И. к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, У С Т А Н О В И Л: А.И. Чиглеев обратился в суд с иском к Российскому обществу автостраховщиков (далее РСА) о взыскании с РСА сумму страхового возмещения в размере ... рублей и судебных расходов в сумме ... рублей и суммы в возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. В обоснование иска он указал, что ... в 18 часов 30 минут на ... км. автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «...» с регистрационным знаком ... под управлением С.М. Филькенштейна и «...» с регистрационным знаком ... под его управлением. Виновным в данном ДТП был признан С.М. Филькенштейн, который нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность С.М. Филькенштейна застрахована в ООО «СК ИННОГАРАНТ», однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено. ООО «СК ИННОГАРАНТ» предложило ему предоставить транспортное средство на осмотр. Он не согласился с решением страховой компании и обратился в суд. Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26.10.2010 года с ООО «СК ИННОГАРАНТ» в его пользу было взыскано ... рублей в счет страхового возмещения, ... рублей в счет возмещения расходов на представителя, ... рублей в счет возмещения судебных расходов и ... рублей в возврат госпошлины. Вышеуказанное решение не исполнено, в связи с отсутствием у ООО «СК «ИННОГАРАНТ» денежных средств и из-за отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26.10.2010 года в удовлетворении иска в части взыскания ... рублей с С.М. Финкельштейну истцу было отказано. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой и дополнительно письменным извещением суда, заказная почтовая корреспонденция в суд не возвращена, в связи с чем суд считает ответчика надлежаще извещенным возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. При этом суд обращает внимание, что представитель РСА не явился, судебное поручение об опросе его в качестве ответчика направленное в Замоскворецкий районный суд г. Москва не исполнено, в связи с чем производство по делу было возобновлено. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Согласно статьям 931, 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со статьями 3, 6, 7, 12, 18-20 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие… (перечислены ниже). Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате. В пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику. По делу установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казань от 26.10.2010 года Исковые требования А.И. Чиглеева ООО СК «ИННОГАРАНТ» и С.М, Финкельштейну были удовлетворены частично: с ООО «СК ИННОГАРАНТ» в пользу А.И. Чиглеева было взыскано ... рублей в счет страхового возмещения, ... рублей в счет возмещения расходов на представителя, ... рублей в счет возмещения судебных расходов и ... рублей в возврат госпошлины; в иске к С.М. Финкельштейну было отказано (л.д. 4-6). Кассационным определением Верховного суда РТ от 22.11.2010 года данное решение оставлено без изменения (л.д. 7-8). Приказом Федеральной службы страхового надзора у ООО СК «ИННОГАРАНТ» отозвана лицензия на осуществление страхования. В связи с этим возмещение ущерба может быть осуществлено профессиональным объединением автостраховщиков в виде компенсационной выплаты в размере предельной суммы страхового возмещения в .... Ни законом, ни договором солидарная ответственность страховщика, виновника и Российского Союза Автостраховщиков не предусмотрена. Страховое возмещение не превышает страховой лимит в ... рублей и подлежит взысканию с Российского Союза автостраховщиков в размере ... рублей. Кроме этого истцу должны быть возмещены расходы, которые он был вынужден понести в связи с восстановлением своего нарушенного права: расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, ... рублей в счет возмещения судебных расходов и ... рублей в возврат госпошлины. Возмещение этих расходов также должно быть возложено на Союз Автостраховщиков. РоссийскийСоюз Автостраховщиков не предпринял никаких действий по урегулированию спора, доказательств в опровержение доводов истца, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, оснований для отказа в страховом возмещении в виде компенсационных выплат, установленного положениями вышеприведенных норм гражданского законодательства в ходе суда не установлено. В связи с указанным суд считает требования истца о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков страхового возмещения в виде компенсационных выплат в размере ... рублей и на основании статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, ... рублей в счет возмещения судебных расходов обоснованными. У страховщика ООО «ИННОГАРАНТ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, поэтому страховое возмещение с него взыскано не может быть, что однако не лишает Российский Союз Автостраховщиков впоследствии в порядке регресса обратиться за взысканием выплаченных потерпевшему компенсационных страховых выплат. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Чиглеева А.И. страховое возмещение в виде компенсационных выплат в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, ... рублей в счет возмещения судебных расходов и ... рублей в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда. С У Д Ь Я: подпись. Копия верна: Судья: М.Г.Миндубаева Решение не вступило в законную силу. Судья: М.Г.Миндубаева Секретарь :