Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-7696/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-7696/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Ахметова, с участием прокурора Р.Г. Закировой, при секретаре Ю.А. Валитовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к обществу ограниченной ответственностью «КамгэсЗЯБ» о понуждении к аттестации рабочих мест, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Наб.Челны в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к ООО «КамгэсЗЯБ» (далее – ответчик) о понуждении к аттестации рабочих мест, указав в обоснование, что прокуратурой ....Челны проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ООО «КамгэсЗЯБ» в части обеспечения работодателем безопасных условий и охраны труда, аттестации рабочих мест по условиям труда. Проверкой установлено, что в ООО «КамгэсЗЯБ» на момент проверки аттестовано 127 рабочих мест из 265. Как показала проверка, указанное общество игнорирует требования законодательства об охране труда в части аттестации всех рабочих мест. В ООО «КамгэсЗЯБ» не проведена аттестация на 138 рабочих местах по профессиям: ... На указанные рабочие места может претендовать неопределенный круг лиц, а отсутствие аттестации рабочих мест может привести к несчастным случаям на производстве и возникновению профессиональных заболеваний. Кроме того, проведение аттестации необходимо для включения в трудовой договор (контракт) условий труда работников, для ознакомления работающих с условиями труда на рабочих местах, состав которых подлежит постоянному изменению. В связи с чем, прокурор просил обязать ООО «КамгэсЗЯБ» провести аттестацию 138 рабочих мест по вышеуказанным профессиям. В судебном заседании помощник прокурора Р.Г. Закирова обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, от заявленных требований отказалась в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке устранены выявленные нарушения законодательства об охране труда. Представитель ООО «КамгэсЗЯБ» Р.Р. Кашипов в суде пояснил, что аттестация рабочих мест произведена на основании договоров ..., заключенных между ответчиком и ООО А., о чем представил суду копии указанных документов. Результаты проведенной аттестации будут готовы к .... Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом установлено, что представитель прокуратуры г. Наб.Челны отказался от заявления к ООО «КамгэсЗЯБ» о понуждении к аттестации рабочих мест, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Отказ от заявленных требований представителя прокурора г. Наб.Челны не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Представителю прокурора г. Наб.Челны разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьей 39, пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от представителя прокурора г. Набережные Челны РТ отказ от заявления. Производство по делу по заявлению прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к обществу ограниченной ответственностью «КамгэсЗЯБ» о понуждении к аттестации рабочих мест прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд. СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Определение не вступило в законную силу. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Секретарь суда: