Подлинник документа подшит в гражданском деле № 2-6453/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-6453/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Г.В.Вафиной, при секретаре – О.Р.Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Ш.Яппаровой к Управлению Пенсионного Фонда (далее УПФ) РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ : Н.Ш.Яппарова обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г.Набережные Челны о признании права на досрочную пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, указывая в обоснование, что ей было отказано в предоставлении указанной пенсии, поскольку отсутствует требуемый 30-летний специальный стаж медицинской работы. С указанным решением она не согласна, поскольку оно нарушает ее конституционные права. Просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с достижением 30 летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, начиная с .... В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель УПФ РФ в г. Набережные Челны по доверенности Е.Р.Ахметова иск не признала, в обоснование, указав доводы, изложенные в решении УПФР ... от .... Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.27 п.1 пп.20 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: … лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (пп. 20 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 319-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. за N 781 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 года № 449) утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 29 пункта 1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Установлено, что Н.Ш.Яппарова с ... по настоящее время осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения. Ответчик УПФ РФ в г. Набережные Челны в специальный стаж истицы засчитал 28 лет 9 месяцев 11 дней. При этом в ее специальный стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ..., с ... по ...?с ... по .... Свое решение ответчик мотивирует тем, что Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 «О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрена норма о включении в стаж на соответствующих видах работ время нахождения на курсах повышения квалификации. Суд, не соглашаясь с подобной позицией УПФ РФ в г. Набережные Челны, считает необходимым включить в стаж на соответствующих видах работ периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, поскольку Н.Ш.Яппаровой находилась на учебе по повышению квалификации по своей специальности, при этом за ней сохранялась заработная плата с отчислением страховых взносов в пенсионный фонд. Учеба и повышение квалификации являются необходимым условием для совершенствования своего мастерства при осуществлении лечебной деятельности и более того, необходимым условием для получения более высокой категории, с целью повышения профессиональной квалификации. Также УПФ РФ в г. Набережные Челны не включило в льготном исчислении в специальный стаж Н.Ш.Яппаровой период нахождения в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребёнком с ... по ..., с ... по .... По мнению суда, подобный вывод ответчика нельзя признать правомерными, поскольку указанные периоды относится к периодам получения пособия по беременности и родам как периодам временной нетрудоспособности, и в соответствии с п.п.2 п.1 ст.11 ФЗ-173 засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы или иной деятельности в стаж на соответствующих видах работ. Поэтому суд считает необходимым вышеуказанный период включить в стаж истицы применив льготный порядок исчисления стажа, как 1 год за 1 год и 3 месяца. Период работы Н.Ш.Яппаровой с ... по ... в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения в ГАУЗ «Т.», не засчитанный в стаж на соответствующих видах работ, так как индивидуальные сведения не были сданы в отдел персонифицированного учета, также подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку вины истицы в не предоставлении указанных сведений нет, в указанный период истица занималась лечебной деятельностью. С учетом включения выше указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ, и в том числе в льготном исчислении, у истицы на ..., выработан необходимый стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением лечебной деятельности. Требование истицы о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию подлежит удовлетворению. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ : Иск Н.Ш.Яппаровой удовлетворить, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны включить в стаж на соответствующих видах работ Н.Ш.Яппаровой: - в льготном исчислении как 1 год за 1 год 3 месяца период нахождения в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребёнком с ... по ..., с ... по .... - в календарном порядке периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ..., с ... по ...?с ... по .... - период работы с ... по ... в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения в ГАУЗ «Т.». и назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Г.В. Вафина Решение вступило в законную силу 19 июля 2012 года. Судья: Г.В. Вафина Секретарь суда: