Решение по делу №2-5383/2012 по иску С.И.Андреева к УПФ РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности



Оригинал данного документа находится в деле № 2-5383/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело 2-5383/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Г.В.Вафиной,

при секретаре О.Р.Рахматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.Андреева к Управлению Пенсионного фонда РФ (далее УПФ РФ) в г. На­бережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педаго­гической деятельности,

УСТАНОВИЛ :

С.И.Андреева обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, указывая в обоснование, что ей отказано в назначении указанной пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый 25 летний стаж педагогической работы. С данным решением УПФ РФ в г. Набережные Челны она не согласна, и просит назначить ей досрочную пенсию с ...; включив в педагогический стаж периоды работы с ... по ... в должности освобождённого классного руководителя в школе-гимназии ... г.Набережные Челны; с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности учителя ритмики в ГБС (К) ОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Набережночелнинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа ... VIII вида» г.Набережные Челны.

В судебном заседании истица С.И.Андреева поддержала исковые требования в полном объеме, а также пояснила, что в настоящее время поданы индивидуальные сведения по форме «корректирующая».

Представитель ответчика – главный специалист-эксперт юридической группы УПФ РФ в г. Набережные Челны С.В.Павленкова в судебном заседании иск не признала, в обоснование указала доводы, изложенные в решении УПФ РФ в г.Набережные Челны ... от ....

Заслушав пояснения истицы и представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав прения сторон, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года за N 781 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 года № 449) утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитыва­ется в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждени­ях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Фе­дерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую дея­тельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федера­ции".

По делу установлено, что УПФ РФ по г. Набережные Челны включило в стаж на соответствующих видах работ истицы 22 года 2 месяца 1 день

При этом УПФ РФ по г. Набережные Челны в стаж на соответствующих видах работ С.И.Андреевой не было включено ряд периодов, в том числе и период работы с ... по ... в должности освобождённого классного руководителя в школе-гимназии ... в г.Набережные Челны, мотивируя тем, что должность «освобождённый классный руководитель» разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, не предусмотрена.

Суд не может согласиться с данными выводами ответчика исходя из ниже следующего.

Должность «воспитатель» предусмотрена пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка. В соответствии с приказом ... от ... по Управлению Образования г.Набережные Челны должности «Освобожденный классный воспитатель», «классный воспитатель», «учитель-воспитатель», «гувернер», «гувернер-воспитатель» переименованы в должность «воспитатель» в соответствии со штатными расписаниями подведомственных учреждений.

Пунктом 6.1 совместного Приказа Министерства образования РФ и Государственного комитета РФ по Высшему образованию № 463/1268 от 31.08.1995 г. руководителям учреждений образования приказано привести наименования должностей работников учреждений в соответствие с наименованиями должностей работников, предусмотренных в тарифно-квалификационных характеристиках.

В соответствии с совместным Приказом Министерства образования РФ и Государственного комитета РФ по Высшему образованию № 463/1268 от 31.08.1995 г. утверждены тарифно-квалификационные характеристики (требования) по должностям работников учреждений образования, в том числе классного воспитателя.

Так, классный воспитатель содействует созданию благоприятных условий для индивидуального развития и нравственного формирования личности обучающихся, вносит необходимые коррективы в систему их воспитания; осуществляет изучение личности обучающегося, его склонностей, интересов; создает благоприятную микросреду и морально-психологический климат для каждого обучающегося; способствует развитию общения; помогает обучающемуся решать проблемы, возникающие в общении с товарищами, учителями, родителями; направляет самовоспитание и саморазвитие личности обучающегося; осуществляет помощь обучающимся в учебной деятельности; содействует получению дополнительного образования обучающимися через систему кружков, клубов, секций, объединений, организуемых в учреждениях, по месту жительства; в соответствии с возрастными интересами обучающихся и требованиями жизни обновляет содержание жизнедеятельности коллектива класса (группы); соблюдает права и свободы обучающихся, несет ответственность за их жизнь, здоровье и безопасность в период образовательного процесса; совместно с органами самоуправления обучающихся ведет активную пропаганду здорового образа жизни; работает в тесном контакте с учителями, родителями (лицами, их заменяющими). При этом классный руководитель должен иметь педагогическое образование.

Должностные обязанности классного руководителя в школе-гимназии ... в г.Набережные Челны, содержащиеся в должностной инструкции классного руководителя, утвержденной приказом в школе-гимназии ... в г.Набережные Челны, являются аналогичными должностным обязанностям классного воспитателя, ориентированы на проведение педагогической работы с учащимися школы.

Таким образом, истица, работая с детьми в периоды времени с ... по ..., осуществляла педагогическую работу, соответствующую должностным обязанностям классного руководителя, которая по своим функциональным обязанностям соответствует должности воспитателя, предусмотренной Списком.

С учетом изложенного, период работы с ... по ... в должности освобождённого классного руководителя в школе-гимназии ... в г.Набережные Челны подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ истицы.

Также УПФ РФ в г. Набережные Челны не включило в стаж на соответствующих видах работ периоды работы истицы с ... по ..., с ... по ..., в должности учителя ритмики в ГБС (К) ОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Набережночелнинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа ... VIII вида» г.Набережные Челны, по тем основаниям, что истица в указанный период работала в 2004г. на 0,97 ставки, в 2005г. на 0,91 ставки, с ... по ... на 0,90 ставки.

Вместе с тем, из представленных истицей доказательств усматривается, что в указанные периоды истица в совокупности выполняла норму рабочего времени, установленную за полную ставку учителя, вела дополнительные занятия по хореографии для учащихся 2-9 классов, имела 0,25 % нагрузки педагога-организатора, вела группу продленного дня на 0,5 ставки

Об этом свидетельствует выписка из приказов, карточка-справка с расчётными листками за спорные периоды, тарификационные списки.

В стаж на соответствующих видах работ УПФ РФ в г. Набережные Челны не включило период с ... по ... в должности учителя ритмики в ГБС (К) ОУ для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Набережночелнинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа ... VIII вида» г.Набережные Челны, по тем основаниям, что индивидуальные сведения в отдел персонифицированного учета по коду профессии на соответствующих видах работ не сданы.

Суд считает необходимым включить в стаж на соответствующих видах работ данный период, поскольку вины истицы в непредставлении работодателем индивидуальных сведений с льготным кодом к моменту обращения за назначением пенсии нет. Кроме того, в настоящий момент указанные сведения сданы.

Включив указанные выше периоды в стаж на соответствующих видах работ, у истицы на день обращения в УПФ РФ в г. Набережные Челны выработан необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Доводы представителя ответчика, изложенные в решении Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны судом проверены, являются несостоятельными и не могут лечь в основу решения по данному конкретному спору.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск С.И.Андреева удовлетворить, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы С.И.Андреева:

с ... по ... в должности освобождённого классного руководителя в школе-гимназии ... в г.Набережные Челны;

с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности учителя ритмики в Государственном бюджетном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Набережночелнинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа ... VIII вида» г.Набережные Челны;

и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, начиная с ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Г.В. Вафина

Решение вступило в законную силу 14 июля 2012 года.

Судья: Г.В. Вафина

Секретарь: