Подлинник документа подшит в деле №2-5816/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-5816/2012 РЕШЕНИЕ 06 июня 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Г.В.Вафиной, при секретаре О.Р.Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М. Ильязова к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны о назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ : Г.М.Ильязова обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указано, что решением ... от ... ответчик отказал истице в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый 25 летний стаж педагогической работы. С данным решением УПФ РФ в г.Набережные Челны Г.М.Ильязова не согласна и просит обязать УПФ РФ в г.Набережные Челны назначить ей трудовую пенсию по старости с ..., включив в трудовой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ... по ... и период работы с ... по ... в качестве воспитателя в детском саду ... «Э.». В судебном заседании истица Г.М.Ильязова поддержала свои требования в полном объеме и просила отпуска по уходу за детьми включить до трех лет Представитель УПФ РФ в г. Набережные Челны по доверенности специалист – эксперт (юрисконсульт) УПФ РФ в г.Набережные Челны Е.Р.Ахметова иск не признала по основаниям указанным в решении ... от .... Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев в суде материалы пенсионного дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьи 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. за N 781 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 года № 449) утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". По делу установлено, что решением ... от ... УПФ РФ в г.Набережные Челны засчитал в стаж на соответствующих видах работ истицы 21 лет 8 месяцев 29 дней. При этом в стаж на соответствующих видах работ не был включен периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми до 1,5 лет с ... по ... ( за ребёнком ... года рождения), с 1,5 до 3 лет с ... по ... ( за ребёнком ... г.р.), с ... по ... ( за ребёнком ... г.р.). Суд не может согласиться с позицией УПФ РФ в г.Набережные Челны по данным периодам по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В соответствии с данным Законом законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствие с настоящим законом. Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, статьи 167 КЗоТ РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 9 декабря 1971 года), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности. Кроме того, пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 20 декабря 2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" предусмотрено, что при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Поскольку Г.М.Ильязовой отпуск по уходу за ребенком был предоставлен до введения в действие Закона РФ № 3543-1 от 25 сентября 1992 года, суд, как отмечалось выше, считает необходимым включить периоды ее нахождения в отпуске по уходу за детьми до 1,5 лет с ... по ... ( за ребёнком ... года рождения), с 1,5 до 3 лет с ... по ... ( за ребёнком ... г.р.), с ... по ... ( за ребёнком ... г.р.). Период работы Г.М.Ильязовой с ... по ... в качестве воспитателя в детском саде ... «Э.», не засчитанный в стаж на соответствующих видах работ, так как индивидуальные сведения не были сданы в отдел персонифицированного учета, также подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку вины истицы в не предоставлении указанных сведений нет, в указанный период истица занималась педагогической деятельностью. Более того, в настоящее время указанные сведения сданы. Вместе с тем, включив выше указанные периоды в стаж на соответствующих видах работ, у истицы на день подачи заявления о назначении пенсии на ... не было выработано необходимых 25 лет педагогического стажа, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Но истица продолжала работать до ... воспитателем в детском саду ... «Э.», а с ... по настоящее время в МБДОУ «Детский сад компенсирующего вида ... «В.», и на день рассмотрения дела в суде, у нее выработана необходимая выслуга лет, и соответственно ее требование о назначении досрочной трудовой пенсии подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ : Иск Г.М. Ильязова о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны включить Г.М. Ильязова в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию: период нахождения отпуске по уходу за детьми до 1,5 лет с ... по ... ( за ребёнком ... года рождения), с 1,5 до 3 лет с ... по ... ( за ребёнком ... г.р.), с ... по ... ( за ребёнком ... г.р.). период работы с ... по ... в качестве воспитателя в детском саде ... «Э.»; и назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента вступления в законную силу решения суда. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Г.В. Вафина Решение вступило в законную силу 14 июля 2012 года. Судья: Г.В. Вафина Секретарь суда: