Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-7213/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-7213/12 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города ...» Республики Татарстан к Галиевой Г.Х. о взыскании предоставленной единовременной субсидии, процентов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «Центр занятости населения города ...» РТ (далее – истец, Центр занятости) обратилось в суд с иском к Г.Х.Галиевой (далее-ответчик) о взыскании предоставленной субсидии, процентов и штрафа, указав в обоснование, что ... года между Центром занятости и ответчиком заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности и на создание дополнительных рабочих мест. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась создать в соответствие с бизнес-планом, но не позднее чем в трехмесячный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя, 1 рабочее место, и обеспечить занятостью на это рабочее место лиц из числа безработных граждан, состоявших на учете в Центре занятости не менее 12 месяцев, со дня создания рабочего места, предоставить в Центр занятости в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана, и предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, предоставляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение трёх дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Платежным поручением №... от ... года Центр занятости перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... рублей, однако, принятые ответчиком на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. В соответствии с условиями договора при невыполнении пунктов 2.2.4, 2.2.8 единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора, а в случае невыполнения пункта 2.2.11 договора предусмотрена уплата штрафа в размере ... % от суммы выделенной субсидии за каждое нарушение.

Просят взыскать с ответчика предоставленную субсидию в размере ... рублей, проценты в размере ... руб.... коп. и штраф в размере ... рублей, всего ... руб.... коп.

Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения города ...» Л.М.Могилевская в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Г.Х.Галиева в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что действительно получала субсидию в указанном размере, целевое расходование которой подтвердить не смогла, просила уменьшить размер взыскиваемых процентов.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что ... года между сторонами по делу заключен договор №... об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности и на создание дополнительных рабочих мест (без образования юридического лица) (далее-договор), в соответствии с которым Центр занятости обязался оказать государственную поддержку на организацию предпринимательской деятельности, в том числе в виде компенсационной выплаты, выплачиваемой единовременно на реализацию бизнес-плана и на создание 1 дополнительного рабочего места за счет средств бюджета Республики Татарстан в размере ... рублей (л.д.5-7).

В соответствии с пунктом 2.2.4 договора ответчик обязался создать в соответствие с бизнес-планом, но не позднее чем в трехмесячный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя, 1 рабочее место и обеспечить занятостью на это рабочее место лиц из числа безработных граждан, состоявших на учете в Центре занятости, не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места, в соответствии со статьей 2.2.8 обязался представить в Центр занятости в 3-месячный срок со дня поступления компенсационной выплаты на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование компенсационной выплаты, а в соответствии с пунктом 2.2.11 договора обязался ежеквартально представлять копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей.

Согласно платежному поручению №... от ... года Центр занятости исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика субсидию в размере ... рублей (л.д.8).

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнила.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что при неиспользовании компенсационной выплаты в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в 3-х месячный срок со дня фактического её выделения, а также при её нецелевом использовании, или невыполнения одного из обязательств, предусмотренных пунктами 2.2.3, 2.2.4, 2.2.6, 2.2.8, компенсационная выплата подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации в месте нахождения Центра занятости, с одновременным расторжением договора, что по расчетам истца на момент подачи иска, с которыми суд соглашается, составит ... руб.... коп.

Однако с учетом положений статьи 333 ГК РФ суд соразмерно уменьшает размер неустойки до ... рублей.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае невыполнения пунктов 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.12, 2.2.13 и 2.2.15 за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере ...% от суммы выделенной единовременной субсидии, что составляет ... рублей.

При таких обстоятельствах, когда ответчик надлежащим образом не выполнил условия взятых на себя обязательств, не подтвердил целевое расходование денежных средств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании ответчика иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города ...» удовлетворить.

Взыскать с Галиевой Г.Х. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города ...» предоставленную единовременную субсидию в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей и штраф в размере ... рублей, всего ... рублей.

Взыскать с Галиевой Г.Х. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...