Дело № 2-8182/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Набережные Челны 1 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Р. Адгамова, с участием прокурора Р.Г. Закировой, при секретаре Г.Х. Зайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны об установлении административного надзора в отношении А.Г. Волкова, у с т а н о в и л: Управление МВД России по г. Набережные Челны обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Волкова А.Г., ... года рождения, административного надзора, указывая, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... года он был осужден к ... годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного части ... статьи ... УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... года Волков А.Г. был освобождён из мест лишения свободы постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... года условно-досрочно на не отбытый срок ... год ... ... дней. В силу статьи 86 УК РФ судимость Волкова А.Г. погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть ... года В 2012 году Волков А.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, заявитель просит установить в отношении Волкова А.Г. административный надзор на 1 год с применением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (Отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные Отделом полиции; 2) нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 6:00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей. Представитель Управления МВД России по г. Набережные Челны в судебном заседании поддержала заявленные требования. Заинтересованное лицо Волков А.Г. на судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; Из положений пункта 2 части 3 статьи 3 Закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно частей 1,2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судом установлено, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... года Волков А.Г. был осужден по части ... статьи ... УК РФ и ему назначено наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.4-6). Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ... ... года Волков А.Г. ... года был освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок ... год ... месяцев ... дней (л.д.8-9). Согласно пункту г части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость Волкова А.Г. ... года. Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОП № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны усматривается, что Волков А.Г. характеризуется удовлетворительно (л.д. 7). ... года и ... года Волков А.Г. привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений о привлечении Волкова А.Г. к административной ответственности, справкой об административных правонарушениях (л.д.10, 11). При таких обстоятельствах требования Управления МВД России по г. Набережные Челны являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как установление административных ограничений в отношении Волкова А.Г. позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны об установлении административного надзора в отношении А.Г. Волкова удовлетворить. Установить в отношении А.Г. Волкова, ... года рождения, уроженца г. ..., административный надзор сроком на ... года со дня вступления в законную силу данного решения с применением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в Отдел полиции «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны для регистрации в дни, установленные Отделом полиции «Электротехнический»; 2) нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей. Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения через Набережночелнинский городской суд. Судья: подпись И.Р. Адгамов Копия верна. Судья: И.Р. Адгамов Решение не вступило в законную силу. Судья: И.Р. Адгамов Секретарь суда: